Motmot

Engoulevent de Nuttall vs Engoulevent de Caroline

Phalaenoptilus nuttallii contre Antrostomus carolinensis

S’entraîner

Faire un quiz avec Engoulevent de Nuttall et Engoulevent de Caroline

Engoulevent de Nuttall (Phalaenoptilus nuttallii) Engoulevent de Nuttall
Engoulevent de Caroline (Antrostomus carolinensis) Engoulevent de Caroline

Médias

Chargement…

En bref

La marque de terrain la plus fiable entre l'Engoulevent de Nuttall et l'Engoulevent de Caroline est la taille : l'Engoulevent de Nuttall est beaucoup plus petit et plus compact, avec une courte queue et des ailes arrondies, tandis que l'Engoulevent de Caroline est le plus grand engoulevent nord-américain, avec une longue queue et de larges ailes. Chez les oiseaux perchés, notez le plumage gris pâle et finement marqué de l'Engoulevent de Nuttall et sa courte queue, contre l'apparence brun-roux et fortement mouchetée de l'Engoulevent de Caroline et sa longue queue. Les deux espèces ont du blanc dans les plumes de la queue extérieure (plus évident chez les mâles), mais l'apparence générale et les proportions sont frappamment différentes. L'habitat peut aider : l'Engoulevent de Nuttall préfère les zones sèches, ouvertes et souvent rocheuses, tandis que l'Engoulevent de Caroline est lié aux forêts et aux marais du Sud-Est.

Conseils d’identification

  1. La taille est la première vérification : L'Engoulevent de Nuttall est beaucoup plus petit et plus compact que l'Engoulevent de Caroline. Si l'oiseau semble presque aussi grand qu'un merle ou plus grand, ce n'est pas un Engoulevent de Nuttall.
  2. Longueur et forme de la queue : L'Engoulevent de Nuttall a une courte queue arrondie qui dépasse à peine les extrémités des ailes au repos. L'Engoulevent de Caroline a une longue queue carrée qui est évidente tant perchée qu'en vol.
  3. Proportions des ailes : Les ailes de l'Engoulevent de Nuttall sont courtes et arrondies, avec des pointes qui atteignent juste l'extrémité de la queue au repos. Les ailes de l'Engoulevent de Caroline sont larges et longues, s'étendant souvent bien au-delà du corps lorsqu'il est perché.
  4. Couleur du plumage : L'Engoulevent de Nuttall est gris pâle et noir au-dessus, avec un aspect givreux et finement marqué. L'Engoulevent de Caroline est d'un riche brun-roux, avec des lignes noires audacieuses et une gorge fauve.
  5. Blanc dans la queue : Les deux ont des pointes blanches sur les plumes de la queue extérieure (plus chez les mâles), mais chez l'Engoulevent de Nuttall, l'effet est subtil et la queue est courte ; chez l'Engoulevent de Caroline, les taches blanches sont plus grandes et la queue est beaucoup plus longue.
  6. Parties inférieures : Les parties inférieures de l'Engoulevent de Nuttall sont moins contrastées, tandis que l'Engoulevent de Caroline montre un moucheté brunâtre et une tache de gorge fauve.
  7. Tête et visage : L'Engoulevent de Caroline a un aspect plus robuste et large avec une grande ouverture ; la tête de l'Engoulevent de Nuttall est plus petite et moins massive.
  8. Bec : Les deux ont des becs courts, mais celui de l'Engoulevent de Nuttall est proportionnellement petit pour un engoulevent, tandis que celui de l'Engoulevent de Caroline est plus grand et s'adapte à sa tête plus massive.
  9. Apparence en vol : L'Engoulevent de Nuttall apparaît comme une chauve-souris, rapide et compact en vol. L'Engoulevent de Caroline est lent, flottant et à larges ailes, avec une longue queue traînante.
  10. Contexte d'habitat : Prairie sèche, rocheuse ou ouverte = Engoulevent de Nuttall. Bois humides, marais ou forêts de pins dans le Sud-Est = Engoulevent de Caroline.
  11. Répartition géographique : L'Engoulevent de Nuttall est occidental (CB à la partie nord du Mexique) ; l'Engoulevent de Caroline est dans le sud-est des États-Unis, avec quelques populations périphériques.
  12. Voix : Écoutez un simple 'poor-will' répété (Engoulevent de Nuttall) contre un 'Engoulevent de Caroline' plus complexe et roulant (Engoulevent de Caroline).
  13. Comportement alimentaire : Si vous voyez un engoulevent sautant du sol pour attraper des insectes, il est plus probable que ce soit un Engoulevent de Nuttall. Si vous en voyez un prenant de grandes proies (même de petits oiseaux), c'est un Engoulevent de Caroline.
  14. Contexte saisonnier : Les deux sont migrateurs, mais l'Engoulevent de Nuttall est plus susceptible d'être trouvé dans des régions arides toute l'année ; l'Engoulevent de Caroline est strictement un reproducteur d'été aux États-Unis et hiverne dans les tropiques.
  15. Pièges : Les engoulevents de Caroline immatures et femelles peuvent sembler plus ternes et moins rouges, mais seront toujours beaucoup plus grands et à queue plus longue que n'importe quel Engoulevent de Nuttall. Vérifiez toujours d'abord la taille et la longueur de la queue.

Taille

La taille est la différence la plus nette : l'Engoulevent de Nuttall est le plus petit engoulevent nord-américain, avec une masse corporelle d'environ 48 g, une longueur d'environ 18 cm (7,1 po) et une envergure de 30 cm (12 po). L'Engoulevent de Caroline est le plus grand, avec une longueur de 28 à 33 cm (11 à 13 po), une envergure de 58 à 66 cm (23 à 26 po) et une masse corporelle allant de 66 à 188 g. Sur le terrain, l'Engoulevent de Caroline apparaît beaucoup plus grand, avec une queue visiblement plus longue et des ailes plus larges. L'Engoulevent de Nuttall semble compact et à queue courte en comparaison.

Plumage

Aucun marqueur de vol spécifique à l'âge ou juvénile n'est décrit pour l'une ou l'autre des espèces dans les notes, donc l'accent est mis sur le plumage adulte et général. L'Engoulevent de Nuttall est gris pâle et noir au-dessus, avec un motif fin et un aspect généralement givreux et atténué. Ses plumes de la queue extérieure sont bordées de blanc, plus proéminentes chez les mâles, mais la queue est courte et arrondie. L'Engoulevent de Caroline est beaucoup plus riche en couleur, avec des plumes brun-roux bordées de noir, un motif brun et blanc sur la tête et la poitrine, et une gorge fauve. Les parties inférieures sont mouchetées de brunâtre, et les mâles ont des taches blanches sur les plumes de la queue extérieure, mais la queue est beaucoup plus longue et plus carrée. L'impression générale est que l'Engoulevent de Nuttall est froid, gris et finement marqué, tandis que l'Engoulevent de Caroline est chaud, brun-roux et grossièrement moucheté.

Comportement

Les deux sont nocturnes et se nourrissent d'insectes volants, mais l'Engoulevent de Nuttall prend souvent des proies du sol ou près du sol, sautant parfois du sol pour attraper des insectes. L'Engoulevent de Caroline est plus susceptible de prendre des proies en vol et est connu pour avaler des petits oiseaux et des chauves-souris entiers, un comportement non rapporté pour l'Engoulevent de Nuttall. L'Engoulevent de Nuttall est également unique parmi les engoulevents nord-américains pour sa capacité à entrer en torpeur, mais ce n'est pas une marque de terrain. Les deux peuvent boire en vol.

Habitat

L'habitat est un indice contextuel fort. L'Engoulevent de Nuttall se trouve dans des zones sèches et ouvertes avec des herbes ou des buissons, y compris des pentes désertiques rocheuses avec une végétation clairsemée, principalement dans l'ouest des États-Unis, en Colombie-Britannique, en Alberta et dans le nord du Mexique. L'Engoulevent de Caroline est un oiseau du sud-est des États-Unis, préférant les marais, les forêts de pins et les hauteurs rocheuses, et est absent des habitats arides préférés par l'Engoulevent de Nuttall. Si vous êtes dans une zone sèche, rocheuse ou désertique, l'Engoulevent de Nuttall est beaucoup plus probable ; dans les forêts humides ou les marais, surtout dans le Sud-Est, l'Engoulevent de Caroline est attendu.

Voix

Les deux espèces ont des appels distinctifs et répétitifs. L'appel de l'Engoulevent de Nuttall est un 'poor-will' monotone, parfois avec une troisième syllabe 'basse' à courte distance, et donne une note 'chuck' en vol. Le chant de l'Engoulevent de Caroline est une série d'appels avec une note médiane vibrante entre deux notes plus courtes, plus lent, de tonalité plus basse et moins perçante que le Whip-poor-will. Les noms sont onomatopéiques : 'poor-will' contre 'Engoulevent de Caroline'. Sur le terrain, l'appel de l'Engoulevent de Nuttall est plus simple et de tonalité plus élevée, tandis que celui de l'Engoulevent de Caroline est plus complexe et résonnant.

Envoyer une meilleure description

Utilise les mêmes sections que la comparaison. Ton texte est publié tout de suite.

The most reliable field mark between Common Poorwill and Chuck-will's-widow is size: Common Poorwill is much smaller and more compact, with a short tail and rounded wings, while Chuck-will's-widow is the largest North American nightjar, with a long tail and broad wings. In perched birds, note the Poorwill's pale gray, finely patterned plumage and short tail, versus the Chuck-will's-widow's reddish-brown, heavily mottled appearance and long tail. Both species have white in the outer tail feathers (more obvious in males), but the overall jizz and proportions are strikingly different. Habitat can help: Poorwill prefers dry, open, often rocky areas, while Chuck-will's-widow is tied to woodlands and swamps in the Southeast.

  1. Size is the first check: Common Poorwill is much smaller and more compact than Chuck-will's-widow. If the bird looks nearly as big as a robin or larger, it's not a Poorwill.
  2. Tail length and shape: Poorwill has a short, rounded tail that barely extends past the wingtips at rest. Chuck-will's-widow has a long, squared tail that is obvious both perched and in flight.
  3. Wing proportions: Poorwill's wings are short and rounded, with tips that just reach the end of the tail at rest. Chuck-will's-widow's wings are broad and long, often extending well past the body when perched.
  4. Plumage color: Poorwill is pale gray and black above, with a frosty, finely patterned look. Chuck-will's-widow is rich reddish-brown, with bold black lines and a buff throat.
  5. White in tail: Both have white tips on the outer tail feathers (more in males), but in Poorwill the effect is subtle and the tail is short; in Chuck-will's-widow, the white patches are larger and the tail is much longer.
  6. Underparts: Poorwill's underparts are less contrasting, while Chuck-will's-widow shows brownish mottling and a buffy throat patch.
  7. Head and face: Chuck-will's-widow has a more robust, broad-headed look with a large gape; Poorwill's head is smaller and less massive.
  8. Bill: Both have short bills, but Poorwill's is proportionally tiny for a nightjar, while Chuck-will's-widow's is larger and fits its overall bulkier head.
  9. Jizz in flight: Poorwill appears bat-like, quick, and compact in flight. Chuck-will's-widow is slow, buoyant, and broad-winged, with a long tail trailing.
  10. Habitat context: Dry, rocky, or open grassland = Poorwill. Humid woods, swamps, or pine forests in the Southeast = Chuck-will's-widow.
  11. Geographic range: Poorwill is western (BC to northern Mexico); Chuck-will's-widow is southeastern US, with a few outlying populations.
  12. Voice: Listen for a simple, repeated 'poor-will' (Poorwill) versus a more complex, rolling 'chuck-will's-widow' (Chuck-will's-widow).
  13. Feeding behavior: If you see a nightjar leaping from the ground to catch insects, Poorwill is more likely. If you see one taking large prey (even small birds), it's Chuck-will's-widow.
  14. Seasonal context: Both are migratory, but Poorwill is more likely to be found in arid regions year-round; Chuck-will's-widow is strictly a summer breeder in the US and winters in the tropics.
  15. Pitfalls: Immature and female Chuck-will's-widows can appear duller and less reddish, but will still be much larger and longer-tailed than any Poorwill. Always check size and tail length first.

Size is the most clear-cut difference: Common Poorwill is the smallest North American nightjar, with a body mass around 48 g, length about 18 cm (7.1 in), and wingspan of 30 cm (12 in). Chuck-will's-widow is the largest, with a length of 28–33 cm (11–13 in), wingspan 58–66 cm (23–26 in), and body mass ranging from 66 to 188 g. In the field, Chuck-will's-widow appears much larger, with a noticeably longer tail and broader wings. Poorwill looks compact and short-tailed by comparison.

No age-specific upperwing or juvenile flight marks are described for either species in the notes, so focus is on adult and general plumage. Common Poorwill is pale gray and black above, with fine patterning and a generally frosty, muted look. Its outer tail feathers are tipped with white, more prominent in males, but the tail is short and rounded. Chuck-will's-widow is much richer in color, with reddish-brown feathers lined with black, brown and white patterning on the head and chest, and a buff throat. The underparts are mottled brownish, and males have white patches on the outer tail feathers, but the tail is much longer and more squared-off. The overall impression is that Poorwill is cold, gray, and finely marked, while Chuck-will's-widow is warm, reddish, and coarsely mottled.

Both are nocturnal and feed on flying insects, but Common Poorwill often takes prey from or near the ground, sometimes leaping up from the ground to catch insects. Chuck-will's-widow is more likely to take prey on the wing and is known to swallow small birds and bats whole, a behavior not reported for Poorwill. Poorwill is also unique among North American nightjars for its ability to enter torpor, but this is not a field mark. Both may drink on the wing.

Habitat is a strong contextual clue. Common Poorwill is found in dry, open areas with grasses or shrubs, including stony desert slopes with sparse vegetation, mostly in the western US, British Columbia, Alberta, and northern Mexico. Chuck-will's-widow is a bird of the southeastern US, favoring swamps, pine woods, and rocky uplands, and is absent from the arid habitats preferred by Poorwill. If you are in a dry, rocky, or desert-like area, Poorwill is much more likely; in humid woodlands or swamps, especially in the Southeast, Chuck-will's-widow is expected.

Both species have distinctive, repetitive calls. Common Poorwill's call is a monotonous 'poor-will', sometimes with a third 'low' syllable at close range, and gives a 'chuck' note in flight. Chuck-will's-widow's song is a series of calls with a vibrating middle note between two shorter notes, slower, lower-pitched, and less piercing than the Whip-poor-will. The names are onomatopoeic: 'poor-will' versus 'chuck-will's-widow'. In the field, the Poorwill's call is simpler and higher-pitched, while Chuck-will's-widow's is more complex and resonant.

Abandonner tes modifications ?

Tu as des modifications non enregistrées. Si tu pars maintenant, elles seront perdues.

Engoulevent de Nuttall · Engoulevent de Caroline · Mes oiseaux difficiles