Motmot

Winternachtschwalbe vs Carolinanachtschwalbe

Phalaenoptilus nuttallii gegen Antrostomus carolinensis

Ein Quiz mit Winternachtschwalbe und Carolinanachtschwalbe spielen

Winternachtschwalbe (Phalaenoptilus nuttallii) Winternachtschwalbe
Carolinanachtschwalbe (Antrostomus carolinensis) Carolinanachtschwalbe

Medien

Laden…

Kurz gesagt

Das zuverlässigste Feldmerkmal zwischen Winternachtschwalbe und Carolinanachtschwalbe ist die Größe: Winternachtschwalbe ist viel kleiner und kompakter, mit einem kurzen Schwanz und abgerundeten Flügeln, während Carolinanachtschwalbe die größte nordamerikanische Nachtschwalbe ist, mit einem langen Schwanz und breiten Flügeln. Bei sitzenden Vögeln beachten Sie das blassgraue, fein gemusterte Gefieder und den kurzen Schwanz der Winternachtschwalbe im Vergleich zum rötlich-braunen, stark gefleckten Erscheinungsbild und dem langen Schwanz der Carolinanachtschwalbe. Beide Arten haben Weiß in den äußeren Schwanzfedern (bei Männchen offensichtlicher), aber das allgemeine Erscheinungsbild und die Proportionen sind auffallend unterschiedlich. Der Lebensraum kann helfen: Winternachtschwalbe bevorzugt trockene, offene, oft felsige Gebiete, während Carolinanachtschwalbe an Wälder und Sümpfe im Südosten gebunden ist.

Bestimmungstipps

  1. Größe ist die erste Überprüfung: Winternachtschwalbe ist viel kleiner und kompakter als Carolinanachtschwalbe. Wenn der Vogel fast so groß wie ein Rotkehlchen oder größer aussieht, ist es keine Winternachtschwalbe.
  2. Schwanzlänge und -form: Winternachtschwalbe hat einen kurzen, abgerundeten Schwanz, der im Ruhezustand kaum über die Flügelspitzen hinausragt. Carolinanachtschwalbe hat einen langen, quadratischen Schwanz, der sowohl im Sitzen als auch im Flug offensichtlich ist.
  3. Flügelproportionen: Die Flügel der Winternachtschwalbe sind kurz und abgerundet, mit Spitzen, die im Ruhezustand gerade das Ende des Schwanzes erreichen. Die Flügel der Carolinanachtschwalbe sind breit und lang und ragen oft weit über den Körper hinaus, wenn sie sitzen.
  4. Gefiederfarbe: Winternachtschwalbe ist blassgrau und schwarz oben, mit einem frostigen, fein gemusterten Aussehen. Carolinanachtschwalbe ist reich rötlich-braun, mit kräftigen schwarzen Linien und einem bufffarbenen Hals.
  5. Weiß im Schwanz: Beide haben weiße Spitzen an den äußeren Schwanzfedern (mehr bei Männchen), aber bei der Winternachtschwalbe ist der Effekt subtil und der Schwanz ist kurz; bei der Carolinanachtschwalbe sind die weißen Flecken größer und der Schwanz ist viel länger.
  6. Unterseite: Die Unterseite der Winternachtschwalbe ist weniger kontrastreich, während die Carolinanachtschwalbe braun gefleckt ist und einen bufffarbenen Halsfleck zeigt.
  7. Kopf und Gesicht: Carolinanachtschwalbe hat ein robusteres, breiteres Aussehen mit einem großen Schnabel; der Kopf der Winternachtschwalbe ist kleiner und weniger massiv.
  8. Schnabel: Beide haben kurze Schnäbel, aber der Schnabel der Winternachtschwalbe ist verhältnismäßig winzig für eine Nachtschwalbe, während der Schnabel der Carolinanachtschwalbe größer ist und zu ihrem insgesamt massigeren Kopf passt.
  9. Erscheinungsbild im Flug: Winternachtschwalbe erscheint flugähnlich, schnell und kompakt im Flug. Carolinanachtschwalbe ist langsam, leicht und hat breite Flügel, mit einem langen Schwanz, der hinterherhängt.
  10. Lebensraumkontext: Trocken, felsig oder offenes Grasland = Winternachtschwalbe. Feuchte Wälder, Sümpfe oder Kiefernwälder im Südosten = Carolinanachtschwalbe.
  11. Geografische Verbreitung: Winternachtschwalbe ist westlich (BC bis Nordmexiko); Carolinanachtschwalbe ist im Südosten der USA verbreitet, mit einigen abgelegenen Populationen.
  12. Stimme: Hören Sie auf einen einfachen, wiederholten 'poor-will' (Winternachtschwalbe) im Vergleich zu einem komplexeren, rollenden 'Carolinanachtschwalbe' (Carolinanachtschwalbe).
  13. Fressverhalten: Wenn Sie eine Nachtschwalbe sehen, die vom Boden springt, um Insekten zu fangen, ist es wahrscheinlicher, dass es eine Winternachtschwalbe ist. Wenn Sie eine sehen, die große Beute (sogar kleine Vögel) fängt, ist es die Carolinanachtschwalbe.
  14. Saisonaler Kontext: Beide sind Zugvögel, aber die Winternachtschwalbe ist wahrscheinlicher das ganze Jahr über in ariden Regionen zu finden; die Carolinanachtschwalbe ist strikt ein Sommerbrüter in den USA und überwintert in den Tropen.
  15. Fallstricke: Unreife und weibliche Carolinanachtschwalben können matter und weniger rötlich erscheinen, sind aber immer noch viel größer und länger geschwänzt als jede Winternachtschwalbe. Überprüfen Sie immer zuerst die Größe und die Schwanzlänge.

Größe

Die Größe ist der klarste Unterschied: Winternachtschwalbe ist die kleinste nordamerikanische Nachtschwalbe, mit einer Körpermasse von etwa 48 g, einer Länge von etwa 18 cm (7,1 Zoll) und einer Flügelspannweite von 30 cm (12 Zoll). Carolinanachtschwalbe ist die größte, mit einer Länge von 28–33 cm (11–13 Zoll), einer Flügelspannweite von 58–66 cm (23–26 Zoll) und einer Körpermasse von 66 bis 188 g. Im Feld erscheint die Carolinanachtschwalbe viel größer, mit einem merklich längeren Schwanz und breiteren Flügeln. Die Winternachtschwalbe wirkt im Vergleich kompakt und kurzschwänzig.

Gefieder

Es sind keine alters- oder juvenilspezifischen Merkmale für die Oberflügel oder Flugmerkmale für beide Arten in den Notizen beschrieben, daher liegt der Fokus auf dem Erwachsenen- und allgemeinen Gefieder. Winternachtschwalbe ist blassgrau und schwarz oben, mit feiner Musterung und einem allgemein frostigen, gedämpften Aussehen. Ihre äußeren Schwanzfedern sind mit Weiß getippt, was bei Männchen ausgeprägter ist, aber der Schwanz ist kurz und abgerundet. Carolinanachtschwalbe ist viel farbenfroher, mit rötlich-braunen Federn, die mit Schwarz, braunen und weißen Mustern am Kopf und Brust versehen sind, und einem bufffarbenen Hals. Die Unterseite ist braun gefleckt, und Männchen haben weiße Flecken an den äußeren Schwanzfedern, aber der Schwanz ist viel länger und quadratischer. Der Gesamteindruck ist, dass die Winternachtschwalbe kalt, grau und fein gemustert ist, während die Carolinanachtschwalbe warm, rötlich und grob gefleckt ist.

Verhalten

Beide sind nachtaktiv und ernähren sich von fliegenden Insekten, aber die Winternachtschwalbe fängt oft Beute vom oder in der Nähe des Bodens, manchmal springt sie vom Boden, um Insekten zu fangen. Die Carolinanachtschwalbe ist wahrscheinlicher, Beute im Flug zu fangen und ist bekannt dafür, kleine Vögel und Fledermäuse ganz zu verschlucken, ein Verhalten, das bei der Winternachtschwalbe nicht berichtet wurde. Die Winternachtschwalbe ist auch einzigartig unter den nordamerikanischen Nachtschwalben für ihre Fähigkeit, in Torpor zu verfallen, aber dies ist kein Feldmerkmal. Beide können im Flug trinken.

Lebensraum

Der Lebensraum ist ein starkes kontextuelles Indiz. Winternachtschwalbe wird in trockenen, offenen Gebieten mit Gräsern oder Sträuchern gefunden, einschließlich steiniger Wüstenhänge mit spärlicher Vegetation, hauptsächlich im westlichen USA, British Columbia, Alberta und Nordmexiko. Carolinanachtschwalbe ist ein Vogel des Südostens der USA, der Sümpfe, Kiefernwälder und felsige Hochländer bevorzugt und in den trockenen Lebensräumen, die von der Winternachtschwalbe bevorzugt werden, nicht vorkommt. Wenn Sie sich in einem trockenen, felsigen oder wüstenähnlichen Gebiet befinden, ist die Winternachtschwalbe viel wahrscheinlicher; in feuchten Wäldern oder Sümpfen, insbesondere im Südosten, wird die Carolinanachtschwalbe erwartet.

Stimme

Beide Arten haben charakteristische, sich wiederholende Rufe. Der Ruf der Winternachtschwalbe ist ein monotoner 'poor-will', manchmal mit einer dritten 'niedrigen' Silbe aus nächster Nähe, und gibt einen 'chuck'-Ton im Flug von sich. Das Lied der Carolinanachtschwalbe ist eine Reihe von Rufen mit einem vibrierenden Mittelton zwischen zwei kürzeren Tönen, langsamer, tiefer und weniger durchdringend als der Whip-poor-will. Die Namen sind lautmalerisch: 'poor-will' versus 'Carolinanachtschwalbe'. Im Feld ist der Ruf der Winternachtschwalbe einfacher und höher, während der Ruf der Carolinanachtschwalbe komplexer und resonanter ist.

Eine bessere Beschreibung senden

Nutze dieselben Abschnitte wie der Vergleich. Dein Text ist sofort veröffentlicht.

The most reliable field mark between Common Poorwill and Chuck-will's-widow is size: Common Poorwill is much smaller and more compact, with a short tail and rounded wings, while Chuck-will's-widow is the largest North American nightjar, with a long tail and broad wings. In perched birds, note the Poorwill's pale gray, finely patterned plumage and short tail, versus the Chuck-will's-widow's reddish-brown, heavily mottled appearance and long tail. Both species have white in the outer tail feathers (more obvious in males), but the overall jizz and proportions are strikingly different. Habitat can help: Poorwill prefers dry, open, often rocky areas, while Chuck-will's-widow is tied to woodlands and swamps in the Southeast.

  1. Size is the first check: Common Poorwill is much smaller and more compact than Chuck-will's-widow. If the bird looks nearly as big as a robin or larger, it's not a Poorwill.
  2. Tail length and shape: Poorwill has a short, rounded tail that barely extends past the wingtips at rest. Chuck-will's-widow has a long, squared tail that is obvious both perched and in flight.
  3. Wing proportions: Poorwill's wings are short and rounded, with tips that just reach the end of the tail at rest. Chuck-will's-widow's wings are broad and long, often extending well past the body when perched.
  4. Plumage color: Poorwill is pale gray and black above, with a frosty, finely patterned look. Chuck-will's-widow is rich reddish-brown, with bold black lines and a buff throat.
  5. White in tail: Both have white tips on the outer tail feathers (more in males), but in Poorwill the effect is subtle and the tail is short; in Chuck-will's-widow, the white patches are larger and the tail is much longer.
  6. Underparts: Poorwill's underparts are less contrasting, while Chuck-will's-widow shows brownish mottling and a buffy throat patch.
  7. Head and face: Chuck-will's-widow has a more robust, broad-headed look with a large gape; Poorwill's head is smaller and less massive.
  8. Bill: Both have short bills, but Poorwill's is proportionally tiny for a nightjar, while Chuck-will's-widow's is larger and fits its overall bulkier head.
  9. Jizz in flight: Poorwill appears bat-like, quick, and compact in flight. Chuck-will's-widow is slow, buoyant, and broad-winged, with a long tail trailing.
  10. Habitat context: Dry, rocky, or open grassland = Poorwill. Humid woods, swamps, or pine forests in the Southeast = Chuck-will's-widow.
  11. Geographic range: Poorwill is western (BC to northern Mexico); Chuck-will's-widow is southeastern US, with a few outlying populations.
  12. Voice: Listen for a simple, repeated 'poor-will' (Poorwill) versus a more complex, rolling 'chuck-will's-widow' (Chuck-will's-widow).
  13. Feeding behavior: If you see a nightjar leaping from the ground to catch insects, Poorwill is more likely. If you see one taking large prey (even small birds), it's Chuck-will's-widow.
  14. Seasonal context: Both are migratory, but Poorwill is more likely to be found in arid regions year-round; Chuck-will's-widow is strictly a summer breeder in the US and winters in the tropics.
  15. Pitfalls: Immature and female Chuck-will's-widows can appear duller and less reddish, but will still be much larger and longer-tailed than any Poorwill. Always check size and tail length first.

Size is the most clear-cut difference: Common Poorwill is the smallest North American nightjar, with a body mass around 48 g, length about 18 cm (7.1 in), and wingspan of 30 cm (12 in). Chuck-will's-widow is the largest, with a length of 28–33 cm (11–13 in), wingspan 58–66 cm (23–26 in), and body mass ranging from 66 to 188 g. In the field, Chuck-will's-widow appears much larger, with a noticeably longer tail and broader wings. Poorwill looks compact and short-tailed by comparison.

No age-specific upperwing or juvenile flight marks are described for either species in the notes, so focus is on adult and general plumage. Common Poorwill is pale gray and black above, with fine patterning and a generally frosty, muted look. Its outer tail feathers are tipped with white, more prominent in males, but the tail is short and rounded. Chuck-will's-widow is much richer in color, with reddish-brown feathers lined with black, brown and white patterning on the head and chest, and a buff throat. The underparts are mottled brownish, and males have white patches on the outer tail feathers, but the tail is much longer and more squared-off. The overall impression is that Poorwill is cold, gray, and finely marked, while Chuck-will's-widow is warm, reddish, and coarsely mottled.

Both are nocturnal and feed on flying insects, but Common Poorwill often takes prey from or near the ground, sometimes leaping up from the ground to catch insects. Chuck-will's-widow is more likely to take prey on the wing and is known to swallow small birds and bats whole, a behavior not reported for Poorwill. Poorwill is also unique among North American nightjars for its ability to enter torpor, but this is not a field mark. Both may drink on the wing.

Habitat is a strong contextual clue. Common Poorwill is found in dry, open areas with grasses or shrubs, including stony desert slopes with sparse vegetation, mostly in the western US, British Columbia, Alberta, and northern Mexico. Chuck-will's-widow is a bird of the southeastern US, favoring swamps, pine woods, and rocky uplands, and is absent from the arid habitats preferred by Poorwill. If you are in a dry, rocky, or desert-like area, Poorwill is much more likely; in humid woodlands or swamps, especially in the Southeast, Chuck-will's-widow is expected.

Both species have distinctive, repetitive calls. Common Poorwill's call is a monotonous 'poor-will', sometimes with a third 'low' syllable at close range, and gives a 'chuck' note in flight. Chuck-will's-widow's song is a series of calls with a vibrating middle note between two shorter notes, slower, lower-pitched, and less piercing than the Whip-poor-will. The names are onomatopoeic: 'poor-will' versus 'chuck-will's-widow'. In the field, the Poorwill's call is simpler and higher-pitched, while Chuck-will's-widow's is more complex and resonant.

Änderungen verwerfen?

Du hast ungespeicherte Änderungen. Wenn du jetzt gehst, gehen sie verloren.

Winternachtschwalbe · Carolinanachtschwalbe · Meine schwierigen Vögel