Motmot

sanã-vermelha vs sanã-de-cara-ruiva

Rufirallus leucopyrrhus versus Rufirallus xenopterus

Praticar

Jogue um quiz com sanã-vermelha e sanã-de-cara-ruiva

sanã-vermelha (Rufirallus leucopyrrhus) sanã-vermelha
sanã-de-cara-ruiva (Rufirallus xenopterus) sanã-de-cara-ruiva

Mídia

Carregando…

Em resumo

A marca de campo mais confiável entre sanã-vermelha e sanã-de-cara-ruiva é a cor das pernas e do bico: a sanã-vermelha apresenta pernas de vermelho coral brilhante a rosa-salmão e um bico principalmente preto com tons amarelos e esverdeados, enquanto a sanã-de-cara-ruiva tem pernas, pés e bico azul-acinzentados. Ambas as espécies compartilham uma cabeça ruiva/castanha e partes inferiores brancas, mas diferem na extensão e tom do ruivo, padrões de flanco e de subcauda, e marcas na asa superior. Em voo ou em repouso, preste atenção especial à subcauda e ao padrão das coberturas da asa superior e flancos. As vocalizações são semelhantes, mas sutilmente diferentes em ritmo e tom. Ambas podem ocorrer no Brasil e no Paraguai, então a distribuição sozinha não é diagnóstica.

Dicas de identificação

  1. Cor das pernas e pés: A sanã-vermelha tem pernas de vermelho coral brilhante a rosa-salmão; a sanã-de-cara-ruiva tem pernas e pés azul-acinzentados. Esta é a marca de campo mais rápida e confiável em boa luz.
  2. Cor do bico: O bico da sanã-vermelha é principalmente preto com uma base amarela e ponta verde clara a azul; o bico da sanã-de-cara-ruiva é azul-acinzentado em toda a sua extensão. Verifique a base e a ponta do bico para sutis diferenças de cor se as pernas estiverem obscuras.
  3. Cor da cabeça e pescoço: A sanã-vermelha apresenta uma cabeça, pescoço e costas castanhas brilhantes com um corte nítido para a garganta e peito brancos. A sanã-de-cara-ruiva tem um rosto ruivo, nuca e parte superior das costas, mas o pescoço e o peito são de uma cor ocre clara, não brancos ou castanhos.
  4. Partes superiores e costas: As costas da sanã-vermelha são castanhas brilhantes que se fundem com partes superiores de marrom oliva escuro; a parte superior das costas da sanã-de-cara-ruiva é ruiva, mas o restante das partes superiores não é descrito como marrom oliva.
  5. Padrão de flanco: Ambas as espécies têm listras pretas e brancas nos flancos, mas a sanã-de-cara-ruiva também possui listras pretas e brancas nas coberturas da asa superior, secundárias e escapulares, que podem ser visíveis em voo ou quando a asa está aberta.
  6. Coberturas da subcauda: A sanã-vermelha tem coberturas da subcauda com um centro preto e bordas brancas, criando uma aparência contornada; as coberturas da subcauda da sanã-de-cara-ruiva são completamente pretas, sem a borda branca.
  7. Cor da cauda: A cauda da sanã-de-cara-ruiva é preta; a cor da cauda da sanã-vermelha não é especificada, mas o padrão da subcauda é distintivo.
  8. Peito e barriga: A sanã-vermelha tem uma garganta e peito brancos; a sanã-de-cara-ruiva tem uma garganta e barriga brancas, mas o pescoço e o peito são de uma cor ocre clara, não brancos.
  9. Voz: O canto da sanã-vermelha é um chacoalhar prolongado e rouco ou um trinado ressonante, às vezes em dueto, com um chamado agressivo e áspero 'chrrrrrr...'. A sanã-de-cara-ruiva emite um trinado prolongado e levemente descendente e notas suaves de 'piú piú'. Ouça por duetos e chamados ásperos da sanã-vermelha.
  10. Distribuição geográfica: A sanã-vermelha ocorre na Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai; a sanã-de-cara-ruiva é encontrada na Bolívia, Brasil e Paraguai. Na Argentina ou Uruguai, apenas a sanã-vermelha é esperada; na Bolívia, apenas a sanã-de-cara-ruiva. No Brasil e no Paraguai, ambas ocorrem, então a distribuição não é diagnóstica.
  11. Sexo e idade: Ambas as espécies são sexualmente monomórficas (sexos iguais) e nenhuma diferença de plumagem específica para a idade é descrita, então todas as marcas de campo se aplicam a adultos e imaturos igualmente.
  12. Tamanho: Ambas as espécies são essencialmente idênticas em tamanho e peso; não use o tamanho para separação.
  13. Visões de voo: Se assustadas, verifique o padrão nas coberturas da asa superior e coberturas da subcauda; a sanã-de-cara-ruiva mostra listras pretas e brancas na asa superior, enquanto a asa superior da sanã-vermelha é menos distintivamente marcada, mas as coberturas da subcauda são pretas com bordas brancas.
  14. Armadilhas de plumagem: Ambas as espécies têm ruivo na cabeça e listras pretas e brancas nos flancos, então tenha cuidado ao confiar apenas nessas características. Foque na cor das pernas e do bico, padrão da subcauda e cor do peito para uma identificação confiante.
  15. Habitat: Ambas são aves de ambientes úmidos e podem ocorrer juntas no Brasil e no Paraguai; não confie no habitat para separação, a menos que esteja fora da zona de sobreposição.

Tamanho

Ambas as espécies são muito próximas em tamanho, com a sanã-vermelha medindo 14–17 cm (média de cerca de 45 g, intervalo de 34–52 g) e a sanã-de-cara-ruiva cerca de 14 cm e 52 g. No campo, o tamanho não é útil para separação, pois há sobreposição completa tanto em comprimento quanto em massa. Os sexos são iguais em ambas as espécies.

Plumagem

Nenhuma marca de asa superior ou de voo específica para a idade é descrita para qualquer uma das espécies, então o foco é na plumagem adulta e geral. A sanã-vermelha tem uma cabeça, pescoço e costas castanhas brilhantes, nitidamente separadas de uma garganta e peito brancos; o restante das partes superiores é de marrom oliva escuro. Seus flancos são listrados de preto e branco, e as coberturas da subcauda são distintas com um centro preto e bordas brancas. A sanã-de-cara-ruiva, por outro lado, tem um rosto ruivo, nuca e parte superior das costas, mas o pescoço e o peito são de uma cor ocre clara, não brancos ou castanhos. Suas coberturas da asa superior, secundárias, escapulares e flancos são todos listrados de preto e branco, mas a cauda e as coberturas da subcauda são completamente pretas (não com bordas brancas). As cores do bico e das pernas também são diagnósticas: a sanã-vermelha tem um bico preto com tons amarelos e esverdeados e pernas de vermelho coral a rosa-salmão, enquanto a sanã-de-cara-ruiva tem bico, pernas e pés azul-acinzentados. Esses contrastes estão presentes em adultos; nenhuma diferença específica para juvenis é descrita.

Comportamento

Ambas as espécies são rails secretivos, tipicamente se escondendo em vegetação densa de ambientes úmidos. Não há diferenças descritas em comportamento, aparência ou estilo de voo entre as duas. Ambas podem ser difíceis de observar, exceto quando assustadas ou chamando.

Habitat

Ambas as espécies ocorrem no Brasil e no Paraguai, mas a sanã-vermelha também se estende até a Argentina e Uruguai, enquanto a sanã-de-cara-ruiva é encontrada na Bolívia. Ambas estão associadas a habitats úmidos, mas as notas não especificam diferenças de microhabitat. Assim, o habitat não é um separador confiável onde as distribuições se sobrepõem.

Voz

Ambas as espécies emitem canções trinado, mas a canção da sanã-vermelha é descrita como um chacoalhar prolongado e rouco ou um trinado ressonante, às vezes em dueto, enquanto a da sanã-de-cara-ruiva é um trinado prolongado e levemente descendente. A sanã-vermelha também emite um assobio baixo de 'cui' como um alarme e um chamado agressivo e áspero 'chrrrrrr...'; a sanã-de-cara-ruiva emite notas suaves de 'piú piú'. Essas diferenças são sutis e podem ser difíceis de distinguir no campo, mas os duetos e chamados ásperos são mais típicos da sanã-vermelha.

Enviar uma descrição melhor

Use as mesmas seções da comparação. Seu texto é publicado na hora.

The most reliable field mark between Red-and-white Crake and Rufous-faced Crake is the color of the legs and bill: Red-and-white Crake shows bright coral red to salmon-pink legs and a mostly black bill with yellow and greenish tones, while Rufous-faced Crake has blue-gray legs, feet, and bill. Both species share a rufous/chestnut head and white underparts, but differ in the extent and tone of rufous, flank and undertail patterns, and upperwing markings. In flight or at rest, pay close attention to the undertail and the pattern of the upperwing coverts and flanks. Vocalizations are similar but subtly different in pace and tone. Both can occur in Brazil and Paraguay, so range alone is not diagnostic.

  1. Leg and foot color: Red-and-white Crake has bright coral red to salmon-pink legs; Rufous-faced Crake has blue-gray legs and feet. This is the quickest and most reliable field mark in good light.
  2. Bill color: Red-and-white Crake's bill is mostly black with a yellow base and light green to blue tip; Rufous-faced Crake's bill is blue-gray throughout. Check the bill base and tip for subtle color differences if legs are obscured.
  3. Head and neck color: Red-and-white Crake shows a bright chestnut head, neck, and back with a sharp cutoff to the white throat and breast. Rufous-faced Crake has a rufous face, hindneck, and upper back, but the foreneck and breast are buffy ochraceous, not white or chestnut.
  4. Upperparts and back: Red-and-white Crake's back is bright chestnut merging to dark olive brown upperparts; Rufous-faced Crake's upper back is rufous, but the rest of the upperparts are not described as olive brown.
  5. Flank pattern: Both species have black and white barring on the flanks, but Rufous-faced Crake also has black and white bars on upperwing coverts, secondaries, and scapulars, which may be visible in flight or when the wing is spread.
  6. Undertail coverts: Red-and-white Crake has undertail coverts with a black center and white edges, creating a bordered look; Rufous-faced Crake's undertail coverts are entirely black, lacking the white edge.
  7. Tail color: Rufous-faced Crake's tail is black; Red-and-white Crake's tail color is not specified, but undertail pattern is distinctive.
  8. Breast and belly: Red-and-white Crake has a white throat and breast; Rufous-faced Crake has a white throat and belly, but the foreneck and breast are buffy ochraceous, not white.
  9. Voice: Red-and-white Crake's song is a prolonged, throaty chatter or resonant trill, sometimes in duet, with a harsh 'chrrrrrr...' aggressive call. Rufous-faced Crake gives a drawn-out, slightly descending trill and soft 'piú piú' notes. Listen for duets and harsh calls for Red-and-white Crake.
  10. Geographic range: Red-and-white Crake occurs in Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay; Rufous-faced Crake is found in Bolivia, Brazil, and Paraguay. In Argentina or Uruguay, only Red-and-white Crake is expected; in Bolivia, only Rufous-faced Crake. In Brazil and Paraguay, both occur, so range is not diagnostic.
  11. Sex and age: Both species are sexually monomorphic (sexes alike) and no age-specific plumage differences are described, so all field marks apply to adults and immatures alike.
  12. Size: Both species are essentially identical in size and weight; do not use size for separation.
  13. Flight views: If flushed, check for the pattern on the upperwing coverts and undertail coverts; Rufous-faced Crake shows black and white barring on the upperwing, while Red-and-white Crake's upperwing is less distinctly marked but undertail coverts are black with white edges.
  14. Plumage pitfalls: Both species have rufous on the head and black and white barring on the flanks, so beware of relying on these features alone. Focus on leg and bill color, undertail pattern, and breast color for a confident ID.
  15. Habitat: Both are wetland birds and can occur together in Brazil and Paraguay; do not rely on habitat for separation unless outside the overlap zone.

Both species are very close in size, with Red-and-white Crake measuring 14–17 cm (average about 45 g, range 34–52 g) and Rufous-faced Crake about 14 cm and 52 g. In the field, size is not helpful for separation as there is complete overlap in both length and mass. Sexes are alike in both species.

No age-specific upperwing or flight marks are described for either species, so focus is on adult and general plumage. Red-and-white Crake has a bright chestnut head, neck, and back, sharply set off from a white throat and breast; the rest of the upperparts are dark olive brown. Its flanks are barred black and white, and the undertail coverts are distinctive with a black center and white edges. Rufous-faced Crake, by contrast, has a rufous face, hindneck, and upper back, but the foreneck and breast are buffy ochraceous, not white or chestnut. Its upperwing coverts, secondaries, scapulars, and flanks are all barred black and white, but the tail and undertail coverts are entirely black (not edged white). The bill and leg colors are also diagnostic: Red-and-white Crake has a black bill with yellow and greenish tones and bright coral to salmon-pink legs, while Rufous-faced Crake has blue-gray bill, legs, and feet. These contrasts are present in adults; no juvenile-specific differences are described.

Both species are secretive rails, typically skulking in dense wetland vegetation. There are no described differences in behavior, jizz, or flight style between the two. Both may be difficult to observe except when flushed or calling.

Both species occur in Brazil and Paraguay, but Red-and-white Crake also ranges into Argentina and Uruguay, while Rufous-faced Crake is found in Bolivia instead. Both are associated with wetland habitats, but the notes do not specify microhabitat differences. Thus, habitat is not a reliable separator where ranges overlap.

Both species give trilled songs, but Red-and-white Crake's song is described as a prolonged, throaty chatter or resonant trill, sometimes in duet, while Rufous-faced Crake's is a drawn-out, slightly descending trill. Red-and-white Crake also gives a low 'cui' whistle as an alarm and a harsh 'chrrrrrr...' as an aggressive call; Rufous-faced Crake gives soft 'piú piú' notes. These differences are subtle and may be hard to distinguish in the field, but the duet and harsh calls are more typical of Red-and-white Crake.

Descartar as alterações?

Você tem edições não salvas. Se sair agora, elas serão perdidas.

sanã-vermelha · sanã-de-cara-ruiva · Minhas aves difíceis