Motmot

ヒメクロウミツバメ 対 クロウミツバメ

Hydrobates monorhis 対 Hydrobates matsudairae

ヒメクロウミツバメとクロウミツバメのクイズ

ヒメクロウミツバメ (Hydrobates monorhis) ヒメクロウミツバメ
クロウミツバメ (Hydrobates matsudairae) クロウミツバメ

メディア

読み込み中…

要点

スウィンホーのヒメウミツバメとマツダイラのクロウミツバメを区別する最も信頼できるフィールドマークは、マツダイラの羽の基部に白い部分があることで、これがそれ以外の暗い翼と対照的であり、飛行中に視認可能です。一方、スウィンホーのヒメウミツバメは、年齢に関係なく均一に暗い茶色で、対照的な部分はありません。両種は全体が暗く、長い翼を持つウミツバメで、尾は分岐していますが、マツダイラの方が長く、深く分岐した尾と、より目立つフック状のくちばしを示します。フィールドでは、特に海上や光が乏しい状況ではこれら二種を区別するのが難しいですが、翼のパターンと尾の構造に注意を払うことで決定的な違いを見つけることができます。両者は海洋性であり、陸上からはめったに見られないため、文脈はほとんど役に立ちません。

識別のコツ

  1. 飛行中の上翼パターン: マツダイラのクロウウミツバメは、羽の基部に白い部分を示し、上翼に淡いパネルや対照を作り、すべての年齢で飛行中に視認可能です。スウィンホーのヒメウミツバメは、翼に淡い部分がなく均一に暗い茶色であり、これは最も信頼できるフィールドマークです。
  2. アリュラの色: マツダイラのアリュラの羽毛は黒っぽく、白い基部の羽と対照的に目立ちます。一方、スウィンホーのアリュラは対照的ではなく、暗い翼の他の部分と混ざっています。
  3. 尾の形: マツダイラの尾は長く、深く分岐しており、スウィンホーの尾よりも目立つことが多いですが、スウィンホーの尾は分岐していますが短いです。これは視界が悪いと微妙に見えることがあります。
  4. くちばしの構造: マツダイラのくちばしは目立って長く、先端にフックがあり、近くや写真で視認可能です。スウィンホーのくちばしは短く、フックが少ないです。
  5. 全体の色: 両者は全体が暗いですが、スウィンホーはすべての羽衣で本質的に暗い茶色と記述され、マツダイラは黒っぽいです。実際には、これは海上で診断的ではありません。
  6. 尾のパターン: 両種は白い尾を欠いており、リーチのヒメウミツバメとは異なります。これら二種を区別するために尾の色を使用しないでください。
  7. サイズ: スウィンホーはやや小さいですが、サイズの重複と直接比較の欠如により、フィールドでは信頼できません。
  8. 飛行スタイル: 両者はひらひらとした敏捷な飛行を持っていますが、マツダイラは長い尾とくちばしのためにより細長く見えることがあります。これは微妙で、誤解されやすいです。
  9. 採餌行動: スウィンホーは水面を叩かずに浸すことで餌を取りますが、マツダイラの採餌行動は詳細に記述されていませんので、このマークを使用しないでください。
  10. 生息地と文脈: 両者は厳密に海洋性であり、陸上からはめったに見られません。文脈は区別に役立ちません。
  11. 鳴き声: ノートには診断的な鳴き声の違いは記述されていませんので、フィールドでの区別に声を使用しないでください。
  12. 落とし穴: マツダイラを白い尾を欠いたリーチのヒメウミツバメと混同しないように注意してくださいが、スウィンホーとマツダイラの区別では、翼のパネルと尾の形に焦点を当ててください。
  13. 年齢と季節: 年齢特有または季節的な羽衣の違いは主要なマークに影響しません。両種はすべての年齢で全体が暗く、マツダイラは常に白い羽の基部を示します。
  14. 疑問がある場合: 上翼が均一に暗く、淡いパネルがない場合、スウィンホーの可能性が高いです。上翼に淡いパネル(白い羽の基部)が見える場合、マツダイラがこの二種の中で唯一の選択肢です。
  15. 写真レビュー: 珍しい迷鳥や不確かな記録の場合、飛行中の上翼の写真は、これら二種の自信を持った同定に不可欠です。

大きさ

両種は小さく、全体が暗いウミツバメですが、スウィンホーのヒメウミツバメはやや小さく(18–21 cmの長さ、45–48 cmの翼幅 [wikipedia])、ヨーロッパのヒメウミツバメよりも明らかに大きいです。マツダイラのクロウミツバメはノートで直接測定されていませんが、類似またはやや大きいと暗示されています。実際には、サイズだけではこれら二種を信頼できるように区別することはできません、特に海上では。

羽色

主要な羽衣の違いは上翼にあります:すべての年齢のマツダイラのクロウミツバメは黒っぽいアリュラの羽毛を示しますが、重要なのは、その暗い羽の基部が白であり、飛行中に視認可能な淡いパネルや対照を作ります。一方、スウィンホーのヒメウミツバメは、すべての羽衣で均一に暗い茶色であり、翼や尾に白はありません。両者は白い尾を欠いており(リーチのヒメウミツバメとは異なります)、両者は下側が全体的に暗いです。どちらの種にもこの対照に影響を与える年齢特有の変異のノートはありません:マツダイラの白い羽の基部はすべての年齢で存在し、スウィンホーは常に単純な暗い茶色です。尾の形も役立ちます:マツダイラはより長く、深く分岐した尾を持ち、スウィンホーは分岐していますが、そうではありません。

行動

両種は繁殖シーズン以外は厳密に海洋性であり、陸上からはめったに見られません。スウィンホーのヒメウミツバメは水面を叩かずに浸すことで餌を取りますが、マツダイラの採餌行動は詳細に記述されていません。スウィンホーは繁殖地で厳密に夜行性であり、月明かりの夜には陸を避けます。両者はひらひらとした敏捷な飛行を持っていますが、マツダイラは長い尾とくちばしのためにより細長く見えることがあります。どちらの種も定期的に船を追うことは知られていません。

生息環境

生息地は信頼できる区別ではありません:両者は海洋性のウミツバメです。スウィンホーは遠隔地で繁殖し、嵐以外では陸上からはめったに見られません。マツダイラは火山諸島でのみ繁殖し、インド洋で冬を過ごします。両者は海上、岸から遠くで出会う可能性が最も高いです。

より良い説明を送る

比較と同じ項目を使ってください。文章はすぐに公開されます。

The most reliable field mark to separate Swinhoe's Storm-Petrel from Matsudaira's Storm-Petrel is the presence of white bases to the primaries on Matsudaira's, which contrast with its otherwise dark wing and are visible in flight; Swinhoe's is uniformly dark brown with no such contrast at any age. Both species are all-dark, long-winged storm-petrels with forked tails, but Matsudaira's shows a longer, deeply forked tail and a more prominent, hooked bill. In the field, separating these two is challenging, especially at sea and in poor light, but careful attention to wing pattern and tail structure can be decisive. Both are pelagic and rarely seen from land, so context is rarely helpful.

  1. Upperwing pattern in flight: Matsudaira's Storm-Petrel shows white bases to the primaries, creating a pale panel or contrast on the upperwing, visible in flight at all ages. Swinhoe's Storm-Petrel is uniformly dark brown with no pale in the wing—this is the single most reliable field mark.
  2. Alula coloration: Matsudaira's has blackish alula feathers that stand out against the white-based primaries; Swinhoe's alula is not contrasting, blending with the rest of the dark wing.
  3. Tail shape: Matsudaira's has a long, deeply forked tail, often appearing more pronounced than Swinhoe's, which has a forked but shorter tail. This can be subtle in poor views.
  4. Bill structure: Matsudaira's has a noticeably longer bill with a pronounced hook at the tip, which may be visible in close or photographic views. Swinhoe's bill is shorter and less hooked.
  5. Overall coloration: Both are all-dark, but Swinhoe's is described as essentially dark brown in all plumages, while Matsudaira's is blackish. In practice, this is rarely diagnostic at sea.
  6. Rump pattern: Both species lack a white rump, unlike Leach's Storm-Petrel. Do not use rump color to separate these two.
  7. Size: Swinhoe's is slightly smaller, but size overlap and lack of direct comparison make this unreliable in the field.
  8. Flight style: Both have fluttering, agile flight, but Matsudaira's may appear more elongated due to its longer tail and bill. This is subtle and easily misjudged.
  9. Feeding behavior: Swinhoe's feeds by dipping and does not patter on the water; Matsudaira's feeding behavior is not described, so do not use this mark.
  10. Habitat and context: Both are strictly pelagic and rarely seen from land; context is not helpful for separation.
  11. Vocalizations: No diagnostic vocal differences are described in the notes; do not use voice for field separation.
  12. Pitfalls: Beware of confusing Matsudaira's with Leach's Storm-Petrel populations that lack a white rump, but for Swinhoe's vs Matsudaira's, focus on the wing panel and tail shape.
  13. Age and season: No age-specific or seasonal plumage differences affect the key marks; both species are all-dark at all ages, and Matsudaira's always shows the white primary bases.
  14. When in doubt: If the upperwing is uniformly dark with no pale panel, Swinhoe's is likely. If you see a pale panel on the upperwing (white primary bases), Matsudaira's is the only option among these two.
  15. Photographic review: For rare vagrants or uncertain records, photographs of the upperwing in flight are essential for confident identification between these two species.

Both species are small, all-dark storm-petrels, but Swinhoe's Storm-Petrel is slightly smaller (18–21 cm length, 45–48 cm wingspan [wikipedia]) and distinctly larger than European Storm-Petrel. Matsudaira's Storm-Petrel is not directly measured in the notes, but is implied to be similar or slightly larger, with a longer tail and bill. In practice, size alone is not a reliable separator between these two, especially at sea.

The key plumage difference is on the upperwing: Matsudaira's Storm-Petrel of all ages shows blackish alula feathers, but crucially, the bases of its dark primaries are white, creating a pale panel or contrast visible in flight. Swinhoe's Storm-Petrel, by contrast, is uniformly dark brown across all plumages, with no white in the wing or rump. Both lack a white rump (unlike Leach's Storm-Petrel), and both are all-dark below. There are no notes of age-specific variation in either species that would affect this contrast: the white primary bases on Matsudaira's are present at all ages, and Swinhoe's is always plain dark brown. Tail shape is also helpful: Matsudaira's has a longer and more deeply forked tail, while Swinhoe's is forked but less so.

Both species are strictly pelagic outside the breeding season and rarely seen from land. Swinhoe's Storm-Petrel feeds by dipping and does not patter on the water, while Matsudaira's feeding behavior is not described in detail. Swinhoe's is strictly nocturnal at breeding sites and avoids land on moonlit nights. Both have fluttering, agile flight, but Matsudaira's may appear more elongated due to its longer tail and bill. Neither species is known to follow ships regularly.

Habitat is not a reliable separator: both are oceanic, pelagic storm-petrels. Swinhoe's breeds in remote areas and is rarely seen from land except in storms; Matsudaira's breeds only in the Volcano Islands and winters in the Indian Ocean. Both are most likely to be encountered at sea, far from shore.

変更を破棄しますか?

保存していない編集があります。今離れると失われます。

ヒメクロウミツバメ · クロウミツバメ · 苦手な鳥