Motmot

Uccello delle tempeste di Swinhoe vs Matsudaira's Storm-Petrel

Hydrobates monorhis contro Hydrobates matsudairae

Fai un quiz con Uccello delle tempeste di Swinhoe e Matsudaira's Storm-Petrel

Uccello delle tempeste di Swinhoe (Hydrobates monorhis) Uccello delle tempeste di Swinhoe
Matsudaira's Storm-Petrel (Hydrobates matsudairae) Matsudaira's Storm-Petrel

Media

Caricamento…

In breve

Il segno distintivo più affidabile per separare l'Uccello delle tempeste di Swinhoe dall'Uccello delle tempeste di Matsudaira è la presenza di basi bianche sulle primarie dell'Uccello delle tempeste di Matsudaira, che contrastano con l'ala altrimenti scura e sono visibili in volo; l'Uccello delle tempeste di Swinhoe è uniformemente marrone scuro senza tale contrasto a qualsiasi età. Entrambe le specie sono uccelli delle tempeste completamente scuri, con ali lunghe e code forked, ma l'Uccello delle tempeste di Matsudaira mostra una coda più lunga e profondamente forked e un becco più prominente e ricurvo. Sul campo, separare questi due è impegnativo, specialmente in mare e in scarsa luce, ma un'attenta attenzione al modello dell'ala e alla struttura della coda può essere decisiva. Entrambi sono pelagici e raramente visti dalla terra, quindi il contesto è raramente utile.

Consigli di identificazione

  1. Modello dell'ala in volo: L'Uccello delle tempeste di Matsudaira mostra basi bianche sulle primarie, creando un pannello chiaro o contrasto sull'ala superiore, visibile in volo a tutte le età. L'Uccello delle tempeste di Swinhoe è uniformemente marrone scuro senza chiaro nell'ala—questo è il segno distintivo più affidabile.
  2. Colorazione dell'alula: L'Uccello delle tempeste di Matsudaira ha piume dell'alula nerastre che spiccano contro le primarie bianche; l'alula dell'Uccello delle tempeste di Swinhoe non è contrastante, fondendosi con il resto dell'ala scura.
  3. Forma della coda: L'Uccello delle tempeste di Matsudaira ha una coda lunga e profondamente forked, che appare spesso più pronunciata rispetto a quella dell'Uccello delle tempeste di Swinhoe, che ha una coda forked ma più corta. Questo può essere sottile in viste scarse.
  4. Struttura del becco: L'Uccello delle tempeste di Matsudaira ha un becco visibilmente più lungo con un gancio pronunciato all'estremità, che può essere visibile in viste ravvicinate o fotografiche. Il becco dell'Uccello delle tempeste di Swinhoe è più corto e meno ricurvo.
  5. Colorazione generale: Entrambi sono completamente scuri, ma l'Uccello delle tempeste di Swinhoe è descritto come essenzialmente marrone scuro in tutte le livree, mentre l'Uccello delle tempeste di Matsudaira è nerastro. In pratica, questo è raramente diagnostico in mare.
  6. Modello del dorso: Entrambe le specie mancano di un dorso bianco, a differenza dell'Uccello delle tempeste codaforcuta. Non usare il colore del dorso per separare questi due.
  7. Dimensione: L'Uccello delle tempeste di Swinhoe è leggermente più piccolo, ma la sovrapposizione delle dimensioni e la mancanza di confronto diretto rendono questo poco affidabile sul campo.
  8. Stile di volo: Entrambi hanno un volo fluttuante e agile, ma l'Uccello delle tempeste di Matsudaira può apparire più allungato a causa della sua coda e del suo becco più lunghi. Questo è sottile e facilmente frainteso.
  9. Comportamento alimentare: L'Uccello delle tempeste di Swinhoe si nutre immergendosi e non si muove sull'acqua; il comportamento alimentare dell'Uccello delle tempeste di Matsudaira non è descritto, quindi non usare questo segno.
  10. Habitat e contesto: Entrambi sono strettamente pelagici e raramente visti dalla terra; il contesto non è utile per la separazione.
  11. Vocalizzazioni: Non sono descritte differenze vocali diagnostiche nelle note; non usare la voce per la separazione sul campo.
  12. Trappole: Fai attenzione a confondere l'Uccello delle tempeste di Matsudaira con popolazioni di Uccello delle tempeste codaforcuta che mancano di un dorso bianco, ma per l'Uccello delle tempeste di Swinhoe contro l'Uccello delle tempeste di Matsudaira, concentrati sul pannello dell'ala e sulla forma della coda.
  13. Età e stagione: Non ci sono differenze di livrea specifiche per età o stagione che influenzano i segni chiave; entrambe le specie sono completamente scure a tutte le età, e l'Uccello delle tempeste di Matsudaira mostra sempre le basi primarie bianche.
  14. Quando hai dubbi: Se l'ala superiore è uniformemente scura senza pannello chiaro, è probabile che sia l'Uccello delle tempeste di Swinhoe. Se vedi un pannello chiaro sull'ala superiore (basi primarie bianche), l'Uccello delle tempeste di Matsudaira è l'unica opzione tra questi due.
  15. Revisione fotografica: Per vagranti rari o registrazioni incerte, fotografie dell'ala superiore in volo sono essenziali per un'identificazione sicura tra queste due specie.

Taglia

Entrambe le specie sono piccoli uccelli delle tempeste completamente scuri, ma l'Uccello delle tempeste di Swinhoe è leggermente più piccolo (lunghezza 18–21 cm, apertura alare 45–48 cm [wikipedia]) e decisamente più grande dell'Uccello delle tempeste europeo. L'Uccello delle tempeste di Matsudaira non è misurato direttamente nelle note, ma si implica che sia simile o leggermente più grande, con una coda e un becco più lunghi. In pratica, la dimensione da sola non è un separatore affidabile tra questi due, specialmente in mare.

Piumaggio

La principale differenza di livrea è sull'ala superiore: l'Uccello delle tempeste di Matsudaira di tutte le età mostra piume dell'alula nerastre, ma crucialmente, le basi delle sue primarie scure sono bianche, creando un pannello chiaro o contrasto visibile in volo. L'Uccello delle tempeste di Swinhoe, al contrario, è uniformemente marrone scuro in tutte le livree, senza bianco nell'ala o nel dorso. Entrambi mancano di un dorso bianco (a differenza dell'Uccello delle tempeste codaforcuta), e entrambi sono completamente scuri sotto. Non ci sono note di variazione specifica per età in nessuna delle due specie che influenzerebbero questo contrasto: le basi primarie bianche sull'Uccello delle tempeste di Matsudaira sono presenti a tutte le età, e l'Uccello delle tempeste di Swinhoe è sempre di un marrone scuro uniforme. Anche la forma della coda è utile: l'Uccello delle tempeste di Matsudaira ha una coda più lunga e più profondamente forked, mentre l'Uccello delle tempeste di Swinhoe è forked ma meno.

Comportamento

Entrambe le specie sono strettamente pelagiche al di fuori della stagione di riproduzione e raramente viste dalla terra. L'Uccello delle tempeste di Swinhoe si nutre immergendosi e non si muove sull'acqua, mentre il comportamento alimentare dell'Uccello delle tempeste di Matsudaira non è descritto in dettaglio. L'Uccello delle tempeste di Swinhoe è strettamente notturno nei siti di riproduzione e evita la terra nelle notti di luna piena. Entrambi hanno un volo fluttuante e agile, ma l'Uccello delle tempeste di Matsudaira può apparire più allungato a causa della sua coda e del suo becco più lunghi. Nessuna delle due specie è nota per seguire regolarmente le navi.

Habitat

L'habitat non è un separatore affidabile: entrambi sono uccelli delle tempeste oceanici e pelagici. L'Uccello delle tempeste di Swinhoe nidifica in aree remote ed è raramente visto dalla terra, tranne che in caso di tempesta; l'Uccello delle tempeste di Matsudaira nidifica solo nelle Isole Volcano e sverna nell'Oceano Indiano. Entrambi sono più probabilmente incontrati in mare, lontano dalla costa.

Invia una descrizione migliore

Usa le stesse sezioni del confronto. Il testo viene pubblicato subito.

The most reliable field mark to separate Swinhoe's Storm-Petrel from Matsudaira's Storm-Petrel is the presence of white bases to the primaries on Matsudaira's, which contrast with its otherwise dark wing and are visible in flight; Swinhoe's is uniformly dark brown with no such contrast at any age. Both species are all-dark, long-winged storm-petrels with forked tails, but Matsudaira's shows a longer, deeply forked tail and a more prominent, hooked bill. In the field, separating these two is challenging, especially at sea and in poor light, but careful attention to wing pattern and tail structure can be decisive. Both are pelagic and rarely seen from land, so context is rarely helpful.

  1. Upperwing pattern in flight: Matsudaira's Storm-Petrel shows white bases to the primaries, creating a pale panel or contrast on the upperwing, visible in flight at all ages. Swinhoe's Storm-Petrel is uniformly dark brown with no pale in the wing—this is the single most reliable field mark.
  2. Alula coloration: Matsudaira's has blackish alula feathers that stand out against the white-based primaries; Swinhoe's alula is not contrasting, blending with the rest of the dark wing.
  3. Tail shape: Matsudaira's has a long, deeply forked tail, often appearing more pronounced than Swinhoe's, which has a forked but shorter tail. This can be subtle in poor views.
  4. Bill structure: Matsudaira's has a noticeably longer bill with a pronounced hook at the tip, which may be visible in close or photographic views. Swinhoe's bill is shorter and less hooked.
  5. Overall coloration: Both are all-dark, but Swinhoe's is described as essentially dark brown in all plumages, while Matsudaira's is blackish. In practice, this is rarely diagnostic at sea.
  6. Rump pattern: Both species lack a white rump, unlike Leach's Storm-Petrel. Do not use rump color to separate these two.
  7. Size: Swinhoe's is slightly smaller, but size overlap and lack of direct comparison make this unreliable in the field.
  8. Flight style: Both have fluttering, agile flight, but Matsudaira's may appear more elongated due to its longer tail and bill. This is subtle and easily misjudged.
  9. Feeding behavior: Swinhoe's feeds by dipping and does not patter on the water; Matsudaira's feeding behavior is not described, so do not use this mark.
  10. Habitat and context: Both are strictly pelagic and rarely seen from land; context is not helpful for separation.
  11. Vocalizations: No diagnostic vocal differences are described in the notes; do not use voice for field separation.
  12. Pitfalls: Beware of confusing Matsudaira's with Leach's Storm-Petrel populations that lack a white rump, but for Swinhoe's vs Matsudaira's, focus on the wing panel and tail shape.
  13. Age and season: No age-specific or seasonal plumage differences affect the key marks; both species are all-dark at all ages, and Matsudaira's always shows the white primary bases.
  14. When in doubt: If the upperwing is uniformly dark with no pale panel, Swinhoe's is likely. If you see a pale panel on the upperwing (white primary bases), Matsudaira's is the only option among these two.
  15. Photographic review: For rare vagrants or uncertain records, photographs of the upperwing in flight are essential for confident identification between these two species.

Both species are small, all-dark storm-petrels, but Swinhoe's Storm-Petrel is slightly smaller (18–21 cm length, 45–48 cm wingspan [wikipedia]) and distinctly larger than European Storm-Petrel. Matsudaira's Storm-Petrel is not directly measured in the notes, but is implied to be similar or slightly larger, with a longer tail and bill. In practice, size alone is not a reliable separator between these two, especially at sea.

The key plumage difference is on the upperwing: Matsudaira's Storm-Petrel of all ages shows blackish alula feathers, but crucially, the bases of its dark primaries are white, creating a pale panel or contrast visible in flight. Swinhoe's Storm-Petrel, by contrast, is uniformly dark brown across all plumages, with no white in the wing or rump. Both lack a white rump (unlike Leach's Storm-Petrel), and both are all-dark below. There are no notes of age-specific variation in either species that would affect this contrast: the white primary bases on Matsudaira's are present at all ages, and Swinhoe's is always plain dark brown. Tail shape is also helpful: Matsudaira's has a longer and more deeply forked tail, while Swinhoe's is forked but less so.

Both species are strictly pelagic outside the breeding season and rarely seen from land. Swinhoe's Storm-Petrel feeds by dipping and does not patter on the water, while Matsudaira's feeding behavior is not described in detail. Swinhoe's is strictly nocturnal at breeding sites and avoids land on moonlit nights. Both have fluttering, agile flight, but Matsudaira's may appear more elongated due to its longer tail and bill. Neither species is known to follow ships regularly.

Habitat is not a reliable separator: both are oceanic, pelagic storm-petrels. Swinhoe's breeds in remote areas and is rarely seen from land except in storms; Matsudaira's breeds only in the Volcano Islands and winters in the Indian Ocean. Both are most likely to be encountered at sea, far from shore.

Scartare le modifiche?

Hai modifiche non salvate. Se esci ora, andranno perse.

Uccello delle tempeste di Swinhoe · Matsudaira's Storm-Petrel · I miei uccelli difficili