Motmot

Carpophage brillant vs Carpophage de Pinon

Ducula chalconota contre Ducula pinon

S’entraîner

Faire un quiz avec Carpophage brillant et Carpophage de Pinon

Carpophage brillant (Ducula chalconota) Carpophage brillant
Carpophage de Pinon (Ducula pinon) Carpophage de Pinon

Médias

Chargement…

En bref

Le moyen le plus fiable de séparer le Carpophage brillant du Carpophage de Pinon est de se concentrer sur le plumage distinctif du Carpophage brillant : recherchez une combinaison d'une tête gris ardoise, d'un dos et de ailes vert métallisé, et d'un ventre châtaigne unique avec une poitrine orange pâle. Le Carpophage brillant présente également une queue noirâtre avec un éclat bleu et, dans certaines sous-espèces, une iridescence rougeâtre-violette sur le manteau. Le Carpophage de Pinon manque de ces contrastes de couleur spécifiques et est généralement moins richement coloré. Les jeunes Carpophages brillants ont une tête et un cou plus pâles et une poitrine vaguement grisâtre, ce qui peut être un piège si ce n'est pas vérifié avec soin. Les deux espèces sont similaires en taille et en forme, mais le Carpophage brillant est légèrement plus grand et plus massif. Sur le terrain, concentrez-vous sur les riches tons roussâtres et vinés du Carpophage brillant, en particulier sur les parties inférieures, et les parties supérieures métalliques, que le Carpophage de Pinon ne correspond pas.

Conseils d’identification

  1. Plumage juvénile : Les jeunes Carpophages brillants ont une tête et un cou plus pâles et une poitrine qui apparaît vaguement grisâtre, manquant des riches tons vinés et châtaigne des adultes. Si vous voyez un jeune carpophage impérial avec une tête et une poitrine délavées, considérez le Carpophage brillant.
  2. Couleur de la tête : Le Carpophage brillant adulte présente une tête gris ardoise, qui contraste avec le dos vert métallisé. Le Carpophage de Pinon manque de ce contraste net et est généralement plus simple.
  3. Parties supérieures : Le dos et les couvertures des ailes du Carpophage brillant sont verts métallisés avec des reflets bronzés et bleuâtres, parfois avec une iridescence rougeâtre-violette (sous-espèce chalconota). Le Carpophage de Pinon ne montre pas cet effet métallique ou iridescent.
  4. Queue : Le Carpophage brillant a une queue noirâtre avec un éclat bleu, qui peut être frappante par bonne lumière. La queue du Carpophage de Pinon n'est pas décrite comme ayant cet éclat ou cette intensité.
  5. Parties inférieures : Le Carpophage brillant a une gorge et une poitrine orange pâle, une poitrine vinée, et un ventre et des flancs châtaigne profonds. Les parties inférieures du Carpophage de Pinon sont moins richement colorées et manquent des tons roussâtres/châtaigne.
  6. Couleur des pieds et des yeux : Le Carpophage brillant a des pieds rouges et un œil rougeâtre, qui peuvent être visibles de près. Le Carpophage de Pinon n'est pas décrit comme ayant des couleurs aussi vives.
  7. Différences sexuelles : La femelle du Carpophage brillant est similaire au mâle mais avec moins d'iridescence rougeâtre. Le dimorphisme sexuel du Carpophage de Pinon n'est pas décrit, donc ne comptez pas sur les différences sexuelles pour cette espèce.
  8. Vues en vol : En vol, recherchez les parties supérieures métalliques et la queue à éclat bleu du Carpophage brillant. Le Carpophage de Pinon manque de ces caractéristiques et apparaîtra plus uniforme.
  9. Taille et masse : Le Carpophage brillant est légèrement plus grand et plus massif, surtout le mâle, mais cela n'est utile que si vous avez une comparaison directe.
  10. Comportement : Le Carpophage brillant est plus susceptible d'être trouvé profondément dans la forêt, assis tranquillement à mi-niveaux. Le Carpophage de Pinon peut être plus visible aux bords de la forêt ou dans des zones moins denses.
  11. Vocalisations : Si vous entendez un bourdonnement lent et mélancolique ou un coup creux 'woo', considérez le Carpophage brillant, mais les deux espèces sont généralement silencieuses et ne peuvent pas être séparées de manière fiable par la voix.
  12. Rareté : Le Carpophage brillant est beaucoup plus rare et plus localisé que le Carpophage de Pinon. Si vous êtes dans une zone où les deux se rencontrent, le défaut est le Carpophage de Pinon à moins que vous ne voyiez le plumage distinctif du Carpophage brillant.
  13. Pièges : Les jeunes Carpophages brillants peuvent sembler délavés et manquer des couleurs riches des adultes, ce qui peut causer de la confusion avec le Carpophage de Pinon. Vérifiez toujours la combinaison de la couleur de la tête, des parties supérieures, et des parties inférieures.
  14. Contexte : Les deux espèces sont des pigeons forestiers de Nouvelle-Guinée, mais la préférence stricte du Carpophage brillant pour l'intérieur de la forêt et sa rareté sont des indices si l'habitat est connu.
  15. Liste de contrôle : Pour tout grand carpophage impérial, vérifiez d'abord la présence de vert métallisé et d'éclat bleu sur les parties supérieures et la queue, puis recherchez des parties inférieures châtaigne et une tête gris ardoise. L'absence de ces caractéristiques indique le Carpophage de Pinon.

Taille

Le Carpophage brillant est légèrement plus grand, avec des mâles atteignant 41–42 cm (16–17 po) et des femelles 37–39 cm (15 po), les deux sexes pesant environ 21–22 onces. Le Carpophage de Pinon est similaire en taille mais généralement pas aussi robuste ou long que les plus grands individus de Carpophage brillant. En pratique, la taille seule n'est pas un séparateur fort à moins que les deux espèces ne soient vues côte à côte, mais un carpophage impérial remarquablement grand et lourd dans les forêts de Nouvelle-Guinée est plus susceptible d'être un Carpophage brillant.

Plumage

Les jeunes Carpophages brillants peuvent être identifiés par leur tête et leur cou plus pâles et une poitrine qui apparaît vaguement grisâtre, manquant des forts tons vinés et châtaigne des adultes. Les adultes (des deux sexes) du Carpophage brillant présentent une tête gris ardoise, un dos vert métallisé et des couvertures d'ailes avec des reflets bronzés et bleuâtres, une queue noirâtre avec un éclat bleu, une gorge et une poitrine orange pâle, une poitrine vinée, et un ventre et des flancs châtaigne profonds. La sous-espèce chalconota ajoute une iridescence rougeâtre-violette sur le manteau et le dos. Les femelles sont similaires mais avec moins d'iridescence rougeâtre. Le Carpophage de Pinon manque de ces tons métalliques et roussâtres spécifiques, et ne montre pas la combinaison de tête gris ardoise, de parties supérieures vert métallisé, et de parties inférieures châtaigne. La queue noirâtre avec éclat bleu et les pieds rouges et les yeux du Carpophage brillant sont également plus prononcés que chez le Carpophage de Pinon. En vol, le motif des parties supérieures et de la queue du Carpophage brillant (surtout l'éclat métallique et bleu) est distinctif s'il est bien vu.

Comportement

Le Carpophage brillant est souvent trouvé assis tranquillement dans les niveaux moyens d'une forêt dense et est rarement vu en dehors des zones boisées. Il est généralement silencieux, mais lorsqu'il est alarmé, il émet un coup creux ou un son 'woo' flou. Le Carpophage de Pinon partage des habitudes forestières similaires mais n'est pas décrit comme étant aussi strictement lié à la forêt ou aussi silencieux. Les deux espèces se nourrissent de figues et de fruits et sont généralement discrètes, mais la tendance du Carpophage brillant à rester profondément dans la forêt et sa rareté le rendent moins susceptible d'être rencontré.

Habitat

Les deux espèces se rencontrent dans les forêts de Nouvelle-Guinée, mais le Carpophage brillant est décrit comme rare et strictement forestier, quittant rarement la couverture dense. Le Carpophage de Pinon est également une espèce forestière mais n'est pas noté comme étant aussi rare ou aussi restreint à l'intérieur de la forêt. Si vous rencontrez un carpophage impérial profondément dans une forêt non perturbée, surtout à mi-niveaux, le Carpophage brillant est plus probable, mais l'habitat seul n'est pas diagnostique.

Voix

Le Carpophage brillant est généralement silencieux, mais lorsqu'il vocalise, il produit un bourdonnement lent et mélancolique, un 'hoo' bas, ou un coup creux qui peut ressembler à un 'woo' flou. Des duos ont été observés. Le Carpophage de Pinon n'est pas décrit dans les sources comme ayant des vocalisations distinctives, et en pratique, aucune des deux espèces n'est susceptible d'être identifiée par la voix seule sur le terrain.

Envoyer une meilleure description

Utilise les mêmes sections que la comparaison. Ton texte est publié tout de suite.

The most reliable way to separate Rufescent Imperial-Pigeon from Pinon's Imperial-Pigeon is by focusing on the distinctive plumage of Rufescent: look for a combination of a slaty-grey head, metallic green back and wings, and a unique chestnut belly with a pale orange chest. Rufescent also shows a blackish tail with a blue gloss and, in some subspecies, reddish-purple iridescence on the mantle. Pinon's Imperial-Pigeon lacks these specific color contrasts, and is generally less richly colored. Juvenile Rufescent Imperial-Pigeons have a paler head and neck and a vaguely greyish breast, which can be a pitfall if not carefully checked. Both species are similar in size and shape, but Rufescent is slightly larger and bulkier. In the field, focus on the rich rufous and vinous tones of Rufescent, especially on the underparts, and the metallic upperparts, which Pinon's does not match.

  1. Juvenile plumage: Juvenile Rufescent Imperial-Pigeons have a paler head and neck and a vaguely greyish breast, lacking the rich vinous and chestnut tones of adults. If you see an immature imperial-pigeon with a washed-out head and breast, consider Rufescent.
  2. Head color: Adult Rufescent shows a slaty-grey head, which contrasts with the metallic green back. Pinon's lacks this sharp contrast and is generally plainer.
  3. Upperparts: Rufescent's back and wing coverts are metallic green with bronzy and bluish reflections, sometimes with reddish-purple iridescence (subspecies chalconota). Pinon's does not show this metallic or iridescent effect.
  4. Tail: Rufescent has a blackish tail with a blue gloss, which can be striking in good light. Pinon's tail is not described as having this gloss or intensity.
  5. Underparts: Rufescent has a pale orange throat and chest, vinous breast, and deep chestnut belly and flanks. Pinon's underparts are less richly colored and lack the rufous/chestnut tones.
  6. Feet and eye color: Rufescent has red feet and a reddish eye, which may be visible at close range. Pinon's is not described as having such strong colors.
  7. Sex differences: Female Rufescent is similar to the male but with less reddish iridescence. Pinon's sexual dimorphism is not described, so do not rely on sex differences for that species.
  8. Flight views: In flight, look for the metallic upperwing and blue-glossed tail of Rufescent. Pinon's lacks these features and will appear more uniform.
  9. Size and bulk: Rufescent is slightly larger and bulkier, especially the male, but this is only useful if you have a direct comparison.
  10. Behavior: Rufescent is more likely to be found deep in the forest, sitting quietly at mid-levels. Pinon's may be more visible at forest edges or in less dense areas.
  11. Vocalizations: If you hear a slow, mournful hum or a hollow 'woo', consider Rufescent, but both species are usually silent and not reliably separated by voice.
  12. Rarity: Rufescent is much rarer and more local than Pinon's. If you are in an area where both occur, the default is Pinon's unless you see the distinctive Rufescent plumage.
  13. Pitfalls: Immature Rufescent can look washed-out and lack the rich colors of adults, which may cause confusion with Pinon's. Always check for the combination of head, upperparts, and underparts color.
  14. Context: Both species are forest pigeons of New Guinea, but Rufescent's strict forest interior preference and rarity are clues if habitat is known.
  15. Checklist: For any large imperial-pigeon, first check for metallic green and blue gloss on the upperparts and tail, then look for chestnut underparts and a slaty-grey head. Absence of these features points to Pinon's.

Rufescent Imperial-Pigeon is slightly larger, with males reaching 41–42 cm (16–17 in) and females 37–39 cm (15 in), both sexes weighing around 21–22 ounces. Pinon's Imperial-Pigeon is similar in size but typically not as robust or long as the largest Rufescent individuals. In practice, size alone is not a strong separator unless both species are seen side by side, but a noticeably large, heavy imperial-pigeon in New Guinea forests is more likely to be Rufescent.

Juvenile Rufescent Imperial-Pigeons can be told by their paler head and neck and a breast that appears vaguely greyish, lacking the strong vinous and chestnut tones of adults. Adults (both sexes) of Rufescent show a slaty-grey head, metallic green back and wing coverts with bronzy and bluish reflections, a blackish tail with a blue gloss, a pale orange throat and chest, vinous breast, and deep chestnut belly and flanks. Subspecies chalconota adds reddish-purple iridescence on the mantle and back. Females are similar but with less reddish iridescence. Pinon's Imperial-Pigeon lacks these specific metallic and rufous tones, and does not show the combination of slaty-grey head, metallic green upperparts, and chestnut underparts. The blackish tail with blue gloss and the red feet and eye of Rufescent are also more pronounced than in Pinon's. In flight, the upperwing and tail pattern of Rufescent (especially the metallic and blue gloss) is distinctive if seen well.

Rufescent Imperial-Pigeon is often found sitting quietly in the mid-levels of dense forest and is rarely seen outside forested areas. It is usually silent, but when alarmed, it gives a hollow knock or slurred 'woo' sound. Pinon's Imperial-Pigeon shares similar forest habits but is not described as being as strictly forest-bound or as silent. Both species feed on figs and fruits and are generally unobtrusive, but Rufescent's tendency to remain deep in the forest and its rarity make it less likely to be encountered.

Both species occur in New Guinea forests, but Rufescent Imperial-Pigeon is described as rare and strictly forest-dwelling, rarely leaving dense cover. Pinon's Imperial-Pigeon is also a forest species but is not noted as being as rare or as restricted to the forest interior. If you encounter an imperial-pigeon deep in undisturbed forest, especially at mid-levels, Rufescent is more likely, but habitat alone is not diagnostic.

Rufescent Imperial-Pigeon is usually silent, but when it does vocalize, it produces a slow, mournful hum, a low 'hoo', or a hollow knock that can sound like a slurred 'woo'. Duetting has been observed. Pinon's Imperial-Pigeon is not described in the sources as having distinctive vocalizations, and in practice, neither species is likely to be identified by voice alone in the field.

Abandonner tes modifications ?

Tu as des modifications non enregistrées. Si tu pars maintenant, elles seront perdues.

Carpophage brillant · Carpophage de Pinon · Mes oiseaux difficiles