Motmot

Riesenglanzstar vs Mevesglanzstar

Lamprotornis australis gegen Lamprotornis mevesii

Üben

Ein Quiz mit Riesenglanzstar und Mevesglanzstar spielen

Riesenglanzstar (Lamprotornis australis) Riesenglanzstar
Mevesglanzstar (Lamprotornis mevesii) Mevesglanzstar

Medien

Laden…

Kurz gesagt

Das zuverlässigste Feldmerkmal zur Unterscheidung dieser beiden Glanzstare ist der Schwanz: Mevesglanzstar hat einen viel längeren, stark abgestuften Schwanz, bei dem die zentralen Federn deutlich länger sind als die äußeren, während Riesenglanzstar einen kürzeren, weniger abgestuften Schwanz hat. Beide Arten sind ähnlich groß und teilen sich das schillernde Gefieder, aber Mevesglanzstar erscheint oft dunkler bei trübem Licht und zeigt in hellen Bedingungen intensiveren Glanz. Auch die Augenfarbe ist hilfreich: Mevesglanzstar hat dunkle Augen, was helfen kann, ihn von anderen Langschwanzstaren zu unterscheiden, jedoch nicht von Riesenglanzstar. Der Lebensraumüberlappung ist umfangreich, daher sind strukturelle und gefiederte Merkmale entscheidend für eine sichere Identifizierung, insbesondere in gemischten Schwärmen oder überlappenden Verbreitungsgebieten.

Bestimmungstipps

  1. Schwanzlänge und Abstufung: Mevesglanzstar hat einen viel längeren Schwanz mit einer stark abgestuften Form – die zentralen Schwanzfedern sind die längsten, wobei jedes Paar zu den Rändern hin kürzer wird. Dies ist das einzig zuverlässige Merkmal, das sowohl im Sitzen als auch im Flug sichtbar ist und für alle Alters- und Geschlechtsgruppen gilt.
  2. Schwanzform im Flug: Im Flug erscheint der Schwanz des Mevesglanzstars deutlich länger und spitzer, während der Schwanz des Riesenglanzstars kürzer und quadratischer ist.
  3. Gesamt-Silhouette: Mevesglanzstar sieht aufgrund seines langen Schwanzes länger und schlanker aus, während Riesenglanzstar stämmiger und kompakter erscheint.
  4. Variation des Gefieder-Glanzes: Mevesglanzstar kann bei schwachem Licht fast schwarz aussehen, zeigt aber bei hellem Licht einen starken schillernden Glanz, der je nach Unterart variiert (von stumpf bräunlich bis intensiv grün-blau oder violett-lila). Riesenglanzstar ist glänzend, aber weniger variabel und fehlt der extreme Glanz einiger Mevesglanzstar-Unterarten.
  5. Unterartliche Variation (nur Meves): Wenn Sie einen Starling mit violett-lila oder stumpf braunem Glanz sehen, handelt es sich wahrscheinlich um einen Mevesglanzstar der Unterarten violacior oder benguelensis. Riesenglanzstar zeigt diese Variation nicht.
  6. Augenfarbe: Mevesglanzstar hat dunkle Augen, was hilft, ihn von anderen Langschwanzstaren zu unterscheiden, jedoch nicht von Riesenglanzstar, der ebenfalls dunkle Augen hat. Dies ist nicht nützlich zur Unterscheidung dieser beiden, kann aber helfen, Verwirrung mit anderen Arten auszuschließen.
  7. Lebensraumkontext: Wenn er in Mopane-Wäldern oder entlang von Flussbecken gesehen wird, insbesondere in Gebieten, die saisonal überflutet werden, ist Mevesglanzstar wahrscheinlicher. Riesenglanzstar ist in einer breiteren Palette von Wäldern und Savannen zu finden, aber die Überlappung der Lebensräume bedeutet, dass dies nur ein unterstützender Hinweis ist.
  8. Schwarmverhalten: Mevesglanzstar ist oft in kleinen, aktiven Schwärmen. Wenn Sie eine Gruppe von Langschwanz-Glanzstaren sehen, überprüfen Sie die Schwanzabstufung, um Mevesglanzstar zu bestätigen.
  9. Schnabel- und Kopfstruktur: In den Quellen sind keine signifikanten Unterschiede vermerkt; beide haben typische Starling-Schnäbel und Kopfformen.
  10. Juveniles/immatures Gefieder: In den verfügbaren Quellen sind keine charakteristischen juvenile oder immature Flügel- oder Körpermerkmale für beide Arten beschrieben. Das Alter ist kein zuverlässiger Trennfaktor im Feld für diese beiden.
  11. Vokalisationen: In den Quellen sind keine diagnostischen Unterschiede beschrieben; verlassen Sie sich nicht auf die Stimme zur Trennung.
  12. Saisonale oder geschlechtsspezifische Unterschiede: In den Quellen sind keine saisonalen oder geschlechtsspezifischen Unterschiede im Gefieder oder in der Struktur für beide Arten vermerkt.
  13. Falle – andere Langschwanzstare: Wenn Sie einen Langschwanzstar mit hellen Augen sehen, handelt es sich nicht um Mevesglanzstar oder Riesenglanzstar, sondern um eine andere Lamprotornis-Art. Bei diesen beiden konzentrieren Sie sich auf Schwanzabstufung und -länge.
  14. Falle – Lichtverhältnisse: Beide Arten können bei schwachem Licht dunkel erscheinen; überprüfen Sie immer die Schwanzstruktur und -länge, anstatt sich auf die Gesamtfarbe oder den Glanz zu verlassen.
  15. Falle – gemischte Schwärme: In Überlappungsgebieten können beide Arten zusammen vorkommen. Bestätigen Sie immer die Identifizierung anhand der Schwanzstruktur, nicht nur anhand des Lebensraums oder des Schwarmverhaltens.

Größe

Beide Arten sind in der Körpermasse nahezu identisch (Riesenglanzstar: 80,0 g, Mevesglanzstar: 79,6 g) und sind in der Gesamtmasse ähnlich. Mevesglanzstar ist jedoch aufgrund seines verlängerten Schwanzes deutlich länger in der Gesamtlänge (30–36 cm), was ihn schlanker und länger erscheinen lässt, insbesondere im Sitzen oder im Flug. Riesenglanzstar ist kompakter, mit einem verhältnismäßig kürzeren Schwanz, was ihm ein stämmigeres Aussehen verleiht.

Gefieder

In den Quellen sind keine altersabhängigen Oberflügel- oder juvenile Flugmerkmale für beide Arten beschrieben. Beide Arten sind glänzend und schillernd, aber Mevesglanzstar zeigt mehr Variation unter seinen Unterarten: einige sind stumpfer und bräunlicher (benguelensis), andere haben einen violett-lila Glanz (violacior), und die Nominatform ist intensiv grün und blau mit etwas Bronze an den Flanken. Bei trübem Licht kann Mevesglanzstar fast schwarz aussehen, während der Glanz bei hellem Licht ausgeprägter ist. Riesenglanzstar ist durchgehend glänzend, fehlt jedoch die extreme Schwanzabstufung und die unterartliche Glanzvariation von Mevesglanzstar. Die Augenfarbe ist dunkel bei Mevesglanzstar, was nützlich ist, um ihn von anderen Langschwanzstaren zu unterscheiden, jedoch nicht von Riesenglanzstar. Es wird keine Erwähnung von saisonalen oder geschlechtsspezifischen Gefiederunterschieden gemacht, noch von charakteristischen juvenile oder immature Flügelmustern.

Verhalten

Mevesglanzstar wird oft in kleinen Schwärmen gesehen, insbesondere in Mopane-Wäldern und entlang von Flussbecken, manchmal in saisonal überfluteten Gebieten. Riesenglanzstar wird als monogam und vermutlich sesshaft beschrieben, ohne spezifisches Schwarm- oder Nahrungssuchverhalten. Im Feld kann Mevesglanzstar aktiver und geselliger erscheinen, insbesondere in geeigneten Waldlebensräumen.

Lebensraum

Beide Arten überlappen sich umfangreich in Südafrika, wobei Mevesglanzstar in Angola, Botswana, Malawi, Mosambik, Namibia, Südafrika, Sambia und Simbabwe vorkommt, und Riesenglanzstar in trockenen und mesischen Wäldern und Savannen Südafrikas heimisch ist. Mevesglanzstar ist enger mit Mopane-Wäldern und Flussgebieten verbunden, insbesondere mit solchen, die in der Regenzeit überflutet werden, während Riesenglanzstar in einer breiteren Palette von Wald- und Savannenlebensräumen vorkommt. Lebensraum allein ist jedoch aufgrund der signifikanten Überlappung nicht diagnostisch.

Eine bessere Beschreibung senden

Nutze dieselben Abschnitte wie der Vergleich. Dein Text ist sofort veröffentlicht.

The most reliable field mark to separate these two glossy starlings is the tail: Meves's Starling has a much longer, strongly graduated tail, with the central feathers noticeably longer than the outer ones, while Burchell's Starling has a shorter, less graduated tail. Both species are similarly sized and share iridescent plumage, but Meves's Starling often appears darker in dull light and shows more intense gloss in bright conditions. Eye color is also helpful: Meves's Starling has dark eyes, which can help distinguish it from other long-tailed starlings, though not from Burchell's. Habitat overlap is extensive, so structural and plumage features are key for confident identification, especially in mixed flocks or overlapping ranges.

  1. Tail length and graduation: Meves's Starling has a much longer tail with a strongly graduated shape—central tail feathers are the longest, with each pair shorter toward the edges. This is the single most reliable mark, visible both perched and in flight, and applies to all ages and sexes.
  2. Tail shape in flight: When flying, Meves's Starling's tail appears noticeably longer and more tapered, while Burchell's Starling's tail is shorter and more squared-off.
  3. Overall silhouette: Meves's Starling looks more elongated and slender due to its long tail, while Burchell's Starling appears stockier and more compact.
  4. Plumage gloss variation: Meves's Starling can look nearly black in poor light, but in bright light shows a strong iridescent gloss that varies by subspecies (from dull brownish to intense green-blue or violet-purple). Burchell's Starling is glossy but less variable and lacks the extreme gloss of some Meves's subspecies.
  5. Subspecific variation (Meves's only): If you encounter a starling with a violet-purple or dull brown gloss, it is likely a Meves's Starling of the violacior or benguelensis subspecies, respectively. Burchell's does not show this variation.
  6. Eye color: Meves's Starling has dark eyes, which helps separate it from other long-tailed starlings, but not from Burchell's, which also has dark eyes. This is not useful for separating these two, but may help rule out confusion with other species.
  7. Habitat context: If seen in mopane woodland or along river basins, especially in areas that flood seasonally, Meves's Starling is more likely. Burchell's is found in a wider range of woodland and savannah, but habitat overlap means this is only a supporting clue.
  8. Flocking behavior: Meves's Starling is often in small, active flocks. If you see a group of long-tailed glossy starlings, check for tail graduation to confirm Meves's.
  9. Bill and head structure: No significant differences are noted in the sources; both have typical starling bills and head shapes.
  10. Juvenile/immature plumage: No distinctive juvenile or immature wing or body marks are described for either species in the available sources. Age is not a reliable separator in the field for these two.
  11. Vocalizations: No diagnostic differences are described in the sources; do not rely on voice for separation.
  12. Seasonal or sex differences: No seasonal or sex-based plumage or structural differences are noted for either species.
  13. Pitfall—other long-tailed starlings: If you see a long-tailed starling with pale eyes, it is not Meves's or Burchell's, but another Lamprotornis species. For these two, focus on tail graduation and length.
  14. Pitfall—lighting conditions: Both species can appear dark in poor light; always check tail structure and length rather than relying on overall color or gloss.
  15. Pitfall—mixed flocks: In areas of overlap, both species may occur together. Always confirm identification with tail structure, not just habitat or flocking behavior.

Both species are nearly identical in body mass (Burchell's Starling: 80.0g, Meves's Starling: 79.6g) and are similar in overall bulk. However, Meves's Starling is notably longer in total length (30–36 cm) due to its elongated tail, which makes it appear more slender and elongated, especially when perched or in flight. Burchell's Starling is more compact, with a proportionally shorter tail, giving it a stockier appearance.

No age-specific upperwing or juvenile flight marks are described in the sources for either species. Both species are glossy and iridescent, but Meves's Starling shows more variation among its subspecies: some are duller and browner (benguelensis), others have a violet-purple gloss (violacior), and the nominate is intensely green-and-blue with some bronze on the flanks. In dull light, Meves's Starling can look almost black, while in bright light the gloss is more pronounced. Burchell's Starling is consistently glossy but lacks the extreme tail graduation and subspecific gloss variation of Meves's. Eye color is dark in Meves's Starling, which is useful for separating it from other long-tailed starlings, but not from Burchell's. No mention is made of seasonal or sex-based plumage differences, nor of distinctive juvenile or immature wing patterns.

Meves's Starling is often seen in small flocks, especially in mopane woodland and along river basins, sometimes in seasonally flooded areas. Burchell's Starling is described as monogamous and presumably sedentary, with no specific flocking or foraging behavior noted. In the field, Meves's may appear more active and social, especially in suitable woodland habitats.

Both species overlap extensively in southern Africa, with Meves's Starling found across Angola, Botswana, Malawi, Mozambique, Namibia, South Africa, Zambia, and Zimbabwe, and Burchell's Starling native to dry and mesic woodlands and savannah of southern Africa. Meves's Starling is more closely associated with mopane woodland and riverine areas, especially those that flood in the rainy season, while Burchell's Starling is found in a broader range of woodland and savannah habitats. However, habitat alone is not diagnostic due to significant overlap.

Änderungen verwerfen?

Du hast ungespeicherte Änderungen. Wenn du jetzt gehst, gehen sie verloren.

Riesenglanzstar · Mevesglanzstar · Meine schwierigen Vögel