Motmot

Donsstormvogel vs Blauwe stormvogel

Pterodroma mollis versus Halobaena caerulea

Oefenen

Speel een quiz met Donsstormvogel en Blauwe stormvogel

Donsstormvogel (Pterodroma mollis) Donsstormvogel
Blauwe stormvogel (Halobaena caerulea) Blauwe stormvogel

Media

Laden…

Kort gezegd

De meest betrouwbare manier om Donsstormvogel van Blauwe stormvogel in het veld te scheiden, is aan de hand van hun bovenvleugelpatroon in de vlucht: Blauwe stormvogel van alle leeftijden toont een opvallende donkere 'M' of 'W' over de bovenvleugels, terwijl Donsstormvogel dit mist en in plaats daarvan meer uniforme donkergrijze bovenvleugels heeft. Blauwe stormvogel heeft ook een vierkante staart met een witte punt, in contrast met de puntige staart van de Donsstormvogel. Structureel is Donsstormvogel groter en zwaarder, met een proportioneel langere, haakvormige snavel. Beide soorten hebben witte onderdelen, maar Donsstormvogel heeft een donkerder hoofd met witte wangen en keel, terwijl Blauwe stormvogel een zwarte pet en een schoner wit gezicht heeft. Deze verschillen zijn zichtbaar op zee met goede uitzichten, vooral in de vlucht.

Herkenningstips

  1. Bovenvleugelpatroon in de vlucht (alle leeftijden): Blauwe stormvogel toont altijd een gedurfde donkere 'M' of 'W' over de bovenvleugels, zichtbaar van boven en vaak van onder in goed licht. Donsstormvogel toont dit patroon nooit; zijn bovenvleugels zijn meer uniform donkergrijs.
  2. Staartvorm: Blauwe stormvogel heeft een vierkante staart met een witte punt, zichtbaar in de vlucht en bij het bankeren. Donsstormvogel heeft een puntige staart zonder witte punt.
  3. Hoofdpatroon: Blauwe stormvogel heeft een zwarte pet met scherpe witte wangen en keel, wat een schone, hoogcontrast uitstraling geeft. Het hoofd van Donsstormvogel is donkergrijs met witte wangen en keel, maar het wit is minder scherp gedefinieerd en vaak gevlekt, met een donkere oogvlek en wat wit op het voorhoofd.
  4. Onderwingkleur: Beide soorten hebben donkere ondervleugels, maar de ondervleugels van Donsstormvogel worden beschreven als donkergrijs, terwijl het onderwingpatroon van Blauwe stormvogel niet in de aantekeningen is gedetailleerd. Gebruik andere kenmerken voor scheiding.
  5. Snavelvorm: Donsstormvogel heeft een langere, meer haakvormige zwarte snavel (25–32 mm), die zichtbaar kan zijn van dichtbij. De snavel van Blauwe stormvogel is korter en slanker.
  6. Pootkleur: Donsstormvogel heeft roze poten met zwart op de buitenste zwemvliezen en tenen, wat zichtbaar kan zijn bij het landen of op foto's. De pootkleur van Blauwe stormvogel is niet in de aantekeningen beschreven.
  7. Lichaamsgrootte en -vorm: Donsstormvogel is groter en zwaarder, met een robuustere uitstraling en langere vleugels. Blauwe stormvogel is kleiner, delicater en compacter.
  8. Vluchtstijl: Blauwe stormvogel lijkt vaak meer drijvend en behendig, met frequent bankeren dat het 'M'-patroon laat zien. Donsstormvogel is stabieler, met smalere vleugels en een puntige staart.
  9. Verenvariatie: Donsstormvogel heeft een zeldzame donkere morf, die veel donkerder is en verward kan worden met andere donkere stormvogels, maar niet met Blauwe stormvogel.
  10. Stem: Alleen Donsstormvogel wordt beschreven als vocaal in kolonies, met middelhoge kreten en scherpe piepjes. Dit is geen veldkenmerk op zee.
  11. Habitat en context: Beide zijn pelagisch en kunnen op zee overlappen, dus vertrouw niet alleen op locatie voor identificatie.
  12. Valkuilen: In slecht licht of op afstand kan het 'M'-patroon op Blauwe stormvogel gemist worden, en het formaatverschil kan moeilijk te beoordelen zijn. Focus op staartvorm en hoofdpatroon als back-up kenmerken.
  13. Seizoen en leeftijd: De belangrijkste vleugel- en staartpatronen zijn aanwezig in alle leeftijden en seizoenen voor beide soorten, dus deze kenmerken zijn het hele jaar door betrouwbaar.
  14. Geslacht: Er is geen seksueel dimorfisme opgemerkt bij beide soorten, dus alle kenmerken zijn van toepassing op beide geslachten.
  15. Bij twijfel: Geef prioriteit aan de combinatie van bovenvleugelpatroon, staartvorm en hoofdcontrast voor de meest betrouwbare scheiding.

Grootte

Donsstormvogel is duidelijk groter en zwaarder dan Blauwe stormvogel, met een gemiddelde massa van 300 g versus 210 g voor Blauwe stormvogel [wikidata]. Dit formaatverschil is vaak merkbaar in directe vergelijking of wanneer ze naast andere zeevogels worden gezien. Blauwe stormvogel is ook korter in lengte (26–32 cm) en heeft een kleinere spanwijdte (62–71 cm), wat het een meer delicate, compacte uitstraling geeft in vergelijking met de robuustere en langervleugelige Donsstormvogel.

Verenkleed

Gedrag

Beide soorten zijn pelagisch en worden typisch gezien terwijl ze laag over de oceaan glijden. Donsstormvogel lijkt robuuster en kan een stabielere, krachtigere vlucht vertonen met smalere vleugels en een puntige staart. Blauwe stormvogel, die kleiner en lichter is, lijkt vaak meer drijvend en behendig, met een fladderige vlucht en frequent bankeren, wat het donkere 'M'-patroon op de vleugels accentueert. Beide soorten worden zelden gezien terwijl ze zitten, behalve bij broedkolonies.

Habitat

Beide soorten zijn oceanisch en worden typisch ver van het land aangetroffen. Blauwe stormvogel is nauw verbonden met de Zuidelijke Oceaan en broedt nabij de Antarctische Convergentiezone, terwijl Donsstormvogel een bredere zuidelijke oceanische verspreiding heeft. Op zee is habitatoverlap mogelijk, dus veldkenmerken zijn essentieel voor scheiding.

Geluid

Donsstormvogel wordt beschreven als luidruchtig, met middelhoge kreten en scherpe piepjes, vooral op broedplaatsen. Er zijn geen specifieke vocalisatiegegevens voor Blauwe stormvogel in de aantekeningen, dus de stem is waarschijnlijk geen betrouwbaar veldkenmerk op zee.

Stuur een betere beschrijving

Gebruik dezelfde onderdelen als de vergelijking. Je tekst staat meteen live.

The most reliable way to separate Soft-plumaged Petrel from Blue Petrel in the field is by their upperwing pattern in flight: Blue Petrel of all ages shows a striking dark 'M' or 'W' across the upperwings, while Soft-plumaged Petrel lacks this and instead has more uniform dark grey upperwings. Blue Petrel also has a square tail with a white tip, contrasting with the Soft-plumaged Petrel's pointed tail. Structurally, Soft-plumaged Petrel is larger and heavier-bodied, with a proportionally longer, hooked bill. Both species have white underparts, but Soft-plumaged Petrel has a darker head with white cheeks and throat, while Blue Petrel has a black cap and cleaner white face. These differences are visible at sea with good views, especially in flight.

  1. Upperwing pattern in flight (all ages): Blue Petrel always shows a bold dark 'M' or 'W' across the upperwings, visible from above and often from below in good light. Soft-plumaged Petrel never shows this pattern; its upperwings are more uniformly dark grey.
  2. Tail shape: Blue Petrel has a square tail with a white tip, visible in flight and when banking. Soft-plumaged Petrel has a pointed tail without a white tip.
  3. Head pattern: Blue Petrel has a black cap with crisp white cheeks and throat, giving a clean, high-contrast look. Soft-plumaged Petrel's head is dark grey with white cheeks and throat, but the white is less sharply defined and often speckled, with a dark eye patch and some white on the forehead.
  4. Underwing color: Both species have dark underwings, but Soft-plumaged Petrel's are described as dark grey, while Blue Petrel's underwing pattern is not detailed in the notes. Use other marks for separation.
  5. Bill shape: Soft-plumaged Petrel has a longer, more hooked black bill (25–32 mm), which may be visible at close range. Blue Petrel's bill is shorter and more slender.
  6. Leg color: Soft-plumaged Petrel has pink legs with black on the outer webs and toes, which may be visible when landing or in photos. Blue Petrel's leg color is not described in the notes.
  7. Body size and shape: Soft-plumaged Petrel is larger and heavier-bodied, with a more robust appearance and longer wings. Blue Petrel is smaller, more delicate, and compact.
  8. Flight style: Blue Petrel often appears more buoyant and agile, with frequent banking that shows off the 'M' pattern. Soft-plumaged Petrel is steadier, with narrower wings and a pointed tail.
  9. Plumage variation: Soft-plumaged Petrel has a rare dark morph, which is much darker overall and could be confused with other dark petrels, but not with Blue Petrel.
  10. Voice: Only Soft-plumaged Petrel is described as vocal at colonies, with medium-pitched moans and shrill squeaks. This is not a field mark at sea.
  11. Habitat and context: Both are pelagic and can overlap at sea, so do not rely on location alone for identification.
  12. Pitfalls: In poor light or distant views, the 'M' pattern on Blue Petrel may be missed, and the size difference may be hard to judge. Focus on tail shape and head pattern as backup marks.
  13. Season and age: The key wing and tail patterns are present in all ages and seasons for both species, so these marks are reliable year-round.
  14. Sex: No sexual dimorphism is noted in either species, so all marks apply to both sexes.
  15. When in doubt: Prioritize the combination of upperwing pattern, tail shape, and head contrast for the most reliable separation.

Soft-plumaged Petrel is distinctly larger and heavier than Blue Petrel, with an average mass of 300 g versus 210 g for Blue Petrel [wikidata]. This size difference is often noticeable in direct comparison or when seen alongside other seabirds. Blue Petrel is also shorter in length (26–32 cm) and has a smaller wingspan (62–71 cm), giving it a more delicate, compact appearance compared to the more robust and longer-winged Soft-plumaged Petrel.

  • Juvenile/immature and adult Blue Petrel: Shows a diagnostic dark 'M' or 'W' marking across the upperwing, formed by the dark edges and coverts, visible in all ages and seasons. The tail is square with a white tip, and the head features a black cap with clean white cheeks and a white throat. The underparts are white, with a dark patch at the side of the neck.

  • Soft-plumaged Petrel (all ages): Lacks any 'M' or 'W' on the upperwing; instead, the upperwing is a more uniform dark grey. The tail is pointed, not square, and lacks a white tip. The head is dark grey with white cheeks and throat, but the white is less clean and more speckled, with a prominent dark eye patch and white speckling on the forehead. Underwings are dark grey, and the underparts are mostly white. There is a dark morph, but this is rare and much darker overall.

  • Bill and legs: Both have black bills, but Soft-plumaged Petrel's is longer and more hooked. Soft-plumaged Petrel has pink legs with black on the outer webs and toes; Blue Petrel's leg color is not described in the notes.

Both species are pelagic and typically seen gliding low over the ocean. Soft-plumaged Petrel appears more robust and may show steadier, more powerful flight with narrower wings and a pointed tail. Blue Petrel, being smaller and lighter, often appears more buoyant and agile, with a fluttery flight and frequent banking, which accentuates the dark 'M' pattern on the wings. Both species are rarely seen perched except at breeding colonies.

Both species are oceanic and typically encountered far from land. Blue Petrel is closely associated with the Southern Ocean and breeds near the Antarctic Convergence zone, while Soft-plumaged Petrel has a broader southern oceanic distribution. At sea, habitat overlap is possible, so field marks are essential for separation.

Soft-plumaged Petrel is described as noisy, with medium-pitched moans and shrill squeaks, especially at breeding sites. No specific vocalization details are provided for Blue Petrel in the notes, so voice is unlikely to be a reliable field mark at sea.

Wijzigingen weggooien?

Je hebt niet-opgeslagen wijzigingen. Als je nu weggaat, gaan die verloren.

Donsstormvogel · Blauwe stormvogel · Mijn lastige vogels