Motmot

Tordo bottaccio vs Cesena

Turdus philomelos contro Turdus pilaris

Allenati

Fai un quiz con Tordo bottaccio e Cesena

Tordo bottaccio (Turdus philomelos) Tordo bottaccio
Cesena (Turdus pilaris) Cesena

Media

Caricamento…

In breve

Il segno distintivo più affidabile per separare il Tordo bottaccio dalla Cesena è il colore della testa e del sopracciglio: la Cesena mostra una testa e un sopracciglio grigio ardesia, mentre il Tordo bottaccio è marrone uniforme sopra. In volo, la Cesena lampeggia con copritrici e ascellari bianchi, mentre il Tordo bottaccio mostra ali inferiori giallo caldo. Entrambe le specie hanno parti inferiori macchiate, ma il petto della Cesena è più audacemente macchiato e l'impressione generale è più fredda e contrastante. I giovani di entrambe le specie possono mostrare striature chiare, ma il modello e la struttura complessivi rimangono distintivi. La voce e le dimensioni differiscono anche, ma il piumaggio e la struttura sono i modi più rapidi per separarli sul campo.

Consigli di identificazione

  1. Colore della testa e del sopracciglio: La Cesena mostra sempre una testa, una nuca e un sopracciglio grigio ardesia, in contrasto con un dorso marrone scuro. Il Tordo bottaccio è marrone uniforme sopra senza grigio o nero sulla testa o sul sopracciglio. Questo è il modo più veloce per separarli in qualsiasi piumaggio.
  2. Colore delle ali inferiori in volo: La Cesena lampeggia con copritrici e ascellari bianchi, particolarmente evidenti in stormi o quando viene disturbata. Il Tordo bottaccio mostra ali inferiori giallo caldo. Questo è diagnostico in volo per tutte le età.
  3. Macchie sul petto: Entrambi hanno petti macchiati, ma quelli della Cesena sono più audaci, più estesi e si estendono più in basso sul petto. Le macchie del Tordo bottaccio sono più piccole, più ordinate e per lo più sulla parte superiore del petto.
  4. Modello facciale: La Cesena ha lore nere e sotto-occhio, un debole supercilio chiaro e un viso più contrastante. Il Tordo bottaccio ha un viso semplice senza segni scuri o supercilio.
  5. Colore del becco: Il becco della Cesena è giallo-arancio in inverno, giallo in estate (maschi), con una punta più scura. Il becco del Tordo bottaccio è giallastro ma manca del forte tono arancio o giallo ed è più uniforme.
  6. Coda: La coda della Cesena è nerastro con una punta arrotondata e alcune bordature grigie alla base. La coda del Tordo bottaccio è marrone e meno contrastante.
  7. Colore delle zampe: Il Tordo bottaccio ha zampe e piedi rosa, mentre quelli della Cesena sono marroni.
  8. Piumaggio giovanile: Entrambi i giovani hanno striature chiare, ma i giovani del Tordo bottaccio mostrano striature color crema o arancione sulla schiena e sulle copritrici delle ali, mentre i giovani della Cesena sono più opachi e meno contrastanti, mutando rapidamente in piumaggio simile agli adulti entro l'autunno.
  9. Dimensioni e struttura: La Cesena è più grande, più robusta, e si erge più dritta, con un corpo più lungo e un'apertura alare più ampia. Il Tordo bottaccio è più piccolo, più compatto e delicato nella struttura.
  10. Comportamento in stormo: La Cesena è spesso in grandi stormi, specialmente in inverno, mentre il Tordo bottaccio è più solitario o in coppie.
  11. Preferenza per l'habitat: La Cesena preferisce campi aperti, bordi di boschi ed è più visibile in campagna aperta, specialmente in inverno. Il Tordo bottaccio è più spesso in giardini, parchi e vegetazione più densa.
  12. Vocalizzazioni: Il Tordo bottaccio canta frasi forti, musicali e ripetute, spesso con mimetismo. Il richiamo della Cesena è un aspro 'tsak tsak', e il suo canto è debole e mescolato a squeaks e fischi.
  13. Contesto stagionale: In inverno, grandi stormi di tordi nei campi aperti sono molto più probabili essere Cesena. Il Tordo bottaccio è più probabile in luoghi riparati durante tutto l'anno.
  14. Rischio di confusione: A distanza, entrambi possono sembrare marroni con petti macchiati, ma la testa/rump grigia e l'ala inferiore bianca della Cesena sono uniche. Fai attenzione ai giovani Tordi bottaccio, ma anche in quel caso, la mancanza di grigio e i toni complessivamente più caldi dovrebbero indicare il Tordo bottaccio.
  15. Quando i segni falliscono: In scarsa luce o a distanza, fai affidamento su dimensioni, comportamento in stormo e modello di volo. Se l'uccello è solo e in copertura densa, è più probabile che sia un Tordo bottaccio; se in uno stormo in campagna aperta, è probabile che sia una Cesena.

Taglia

La Cesena è notevolmente più grande e più robusta del Tordo bottaccio, con una massa corporea media di 105 g contro 72 g per il Tordo bottaccio [wikidata]. La Cesena ha anche un corpo più lungo (circa 25 cm contro 20–23,5 cm) e un'apertura alare più ampia (39–42 cm contro l'apertura non elencata ma più piccola del Tordo bottaccio). Sul campo, la Cesena si erge più alta e appare più robusta, mentre il Tordo bottaccio è più compatto e delicato. Questa differenza di dimensioni è spesso evidente quando entrambe le specie sono viste insieme, ma può essere sottile a distanza o in scarsa luce.

Piumaggio

Comportamento

La Cesena è spesso vista in stormi, specialmente in inverno, nutrendosi a terra in campi aperti o posata in alto sugli alberi. Il Tordo bottaccio è più solitario o visto in coppie, di solito in copertura più densa, giardini o bordi di boschi. La Cesena tende a essere più eretta e allerta, mentre il Tordo bottaccio è più incline a cercare cibo sotto copertura e meno gregario. In volo, le ali inferiori bianche della Cesena e la sua dimensione maggiore la fanno risaltare, specialmente quando vola con altri tordi.

Habitat

Entrambe le specie nidificano attraverso il Paleartico e possono sovrapporsi nel loro areale, ma la Cesena preferisce boschi aperti, cespugli e campi, specialmente nel nord Europa, ed è fortemente migratoria, apparendo in grandi stormi in inverno. Il Tordo bottaccio si trova più spesso in giardini, parchi, bordi di boschi e vegetazione più densa. In inverno, la Cesena è molto più probabile da vedere in campagna aperta, mentre il Tordo bottaccio rimane in habitat più riparati.

Voce

Il Tordo bottaccio è famoso per il suo canto forte, chiaro e musicale, con frasi ripetute e mimetismo, solitamente eseguito da un posatoio prominente. Il suo richiamo è un 'tsip' acuto o un 'seep' sottile in migrazione, e un allerta 'chook-chook'. Il richiamo della Cesena è un aspro 'tsak tsak', solitamente emesso in volo o quando allarmato, e il suo canto è debole, mescolando frasi simili a quelle del merlo con fischi e squeaks, spesso cantato in volo o in dormitori comuni. I due sono improbabili da confondere per canto, ma i richiami potrebbero essere confusi in volo se uditi solo brevemente.

Invia una descrizione migliore

Usa le stesse sezioni del confronto. Il testo viene pubblicato subito.

The most reliable field mark to separate Song Thrush from Fieldfare is the head and rump color: Fieldfare shows a striking slate-grey head and rump, while Song Thrush is plain brown above. In flight, Fieldfare flashes white underwing coverts and axillaries, whereas Song Thrush shows warm yellow underwings. Both species have spotted underparts, but Fieldfare's breast is more boldly speckled and the overall impression is colder and more contrasting. Juveniles of both can show pale streaks, but the overall pattern and structure remain distinctive. Voice and size also differ, but plumage and structure are the quickest ways to separate them in the field.

  1. Head and rump color: Fieldfare always shows a slate-grey head, nape, and rump, contrasting with a dark brown back. Song Thrush is plain brown above with no grey or black on the head or rump. This is the fastest way to separate them in any plumage.
  2. Underwing color in flight: Fieldfare flashes white underwing coverts and axillaries, especially obvious in flocks or when flushed. Song Thrush shows warm yellow underwings. This is diagnostic in flight for all ages.
  3. Breast spotting: Both have spotted breasts, but Fieldfare's are bolder, more extensive, and extend further down the breast. Song Thrush's spots are smaller, neater, and mostly on the upper breast.
  4. Facial pattern: Fieldfare has black lores and under-eye, a faint pale supercilium, and a more contrasting face. Song Thrush has a plain face with no dark markings or supercilium.
  5. Bill color: Fieldfare's bill is orange-yellow in winter, yellow in summer (males), with a darker tip. Song Thrush's bill is yellowish but lacks the strong orange or yellow tone and is more uniform.
  6. Tail: Fieldfare's tail is blackish with a rounded tip and some grey edging at the base. Song Thrush's tail is brown and less contrasting.
  7. Leg color: Song Thrush has pink legs and feet, while Fieldfare's are brown.
  8. Juvenile plumage: Both juveniles have pale streaks, but Song Thrush juveniles show buff or orange streaks on the back and wing coverts, while Fieldfare juveniles are duller and less contrasting, quickly moulting into adult-like plumage by autumn.
  9. Size and structure: Fieldfare is larger, bulkier, and stands more upright, with a longer body and broader wingspan. Song Thrush is smaller, more compact, and delicate in structure.
  10. Flocking behavior: Fieldfare is often in large flocks, especially in winter, while Song Thrush is more solitary or in pairs.
  11. Habitat preference: Fieldfare prefers open fields, woodland edges, and is more visible in open country, especially in winter. Song Thrush is more often in gardens, parks, and denser vegetation.
  12. Vocalizations: Song Thrush sings loud, musical, repeated phrases, often with mimicry. Fieldfare's call is a harsh 'tsak tsak', and its song is weak and mixed with squeaks and whistles.
  13. Seasonal context: In winter, large flocks of thrushes in open fields are much more likely to be Fieldfare. Song Thrush is more likely in sheltered spots year-round.
  14. Confusion risk: At a distance, both can look brownish with spotted breasts, but the grey head/rump and white underwing of Fieldfare are unique. Beware of juvenile Song Thrush, but even then, the lack of grey and overall warmer tones should point to Song Thrush.
  15. When marks fail: In poor light or at a distance, rely on size, flocking, and flight pattern. If the bird is alone and in dense cover, Song Thrush is more likely; if in a flock in open country, Fieldfare is probable.

Fieldfare is noticeably larger and bulkier than Song Thrush, with an average body mass of 105 g versus 72 g for Song Thrush [wikidata]. Fieldfare also has a longer body (about 25 cm vs 20–23.5 cm) and a broader wingspan (39–42 cm vs Song Thrush's unlisted but smaller span). In the field, Fieldfare stands taller and appears more robust, while Song Thrush is more compact and delicate. This size difference is often apparent when both species are seen together, but can be subtle at a distance or in poor light.

  • Juvenile/immature birds: Both species' juveniles show pale streaks on the back and wing coverts, but Song Thrush juveniles have buff or orange streaks, while Fieldfare juveniles are duller overall with pale streaks on feathers that are dark-streaked in adults. After the first autumn moult, Fieldfare quickly assumes its adult plumage, which is much more contrasting than Song Thrush at any age.
  • Adults: Song Thrush is plain brown above with neat black spots on cream or buff underparts, paler on the belly, and warm yellow underwings in flight. Fieldfare adults are much more patterned: slate-grey head, nape, and rump; dark brown back; blackish tail; and a boldly speckled creamy-buff breast. The underwing coverts and axillaries are white and very conspicuous in flight. Fieldfare's face has black lores and under-eye, with a faint pale supercilium, and the bill is orange-yellow (winter) or yellow (summer in males). Song Thrush lacks any grey or black on the head and has a yellowish bill and pink legs. Both have spotted breasts, but Fieldfare's are bolder and more extensive, while Song Thrush's are neater and more confined to the upper breast.

Fieldfare is often seen in flocks, especially in winter, feeding on the ground in open fields or perched high in trees. Song Thrush is more solitary or seen in pairs, usually in denser cover, gardens, or woodland edges. Fieldfare tends to be more upright and alert, while Song Thrush is more prone to foraging under cover and less gregarious. In flight, Fieldfare's white underwings and larger size make it stand out, especially when flying with other thrushes.

Both species breed across the Palearctic and can overlap in range, but Fieldfare prefers open woodland, scrub, and fields, especially in northern Europe, and is strongly migratory, appearing in large flocks in winter. Song Thrush is more often found in gardens, parks, woodland edges, and denser vegetation. In winter, Fieldfare is much more likely to be seen in open country, while Song Thrush remains in more sheltered habitats.

Song Thrush is famous for its loud, clear, and musical song, with repeated phrases and mimicry, usually delivered from a prominent perch. Its call is a sharp 'tsip' or thin 'seep' on migration, and a 'chook-chook' alarm. Fieldfare's call is a harsh 'tsak tsak', usually given in flight or when alarmed, and its song is weak, mixing blackbird-like phrases with whistles and squeaks, often sung in flight or at communal roosts. The two are unlikely to be confused by song, but the calls could be mixed up in flight if only heard briefly.

Scartare le modifiche?

Hai modifiche non salvate. Se esci ora, andranno perse.

Tordo bottaccio · Cesena · I miei uccelli difficili