Motmot

Flesh-footed Shearwater vs Berta grigia

Ardenna carneipes contro Ardenna grisea

Allenati

Fai un quiz con Flesh-footed Shearwater e Berta grigia

Flesh-footed Shearwater (Ardenna carneipes) Flesh-footed Shearwater
Berta grigia (Ardenna grisea) Berta grigia

Media

Caricamento…

In breve

Il modo più affidabile per separare il Flesh-footed Shearwater dal Berta grigia è cercare i piedi rosa pallido e il becco chiaro con una punta nera distintiva sul Flesh-footed, rispetto al becco e ai piedi completamente scuri del Sooty. In buona luce, il Berta grigia mostra un pannello sottoala argentato, mentre il Flesh-footed appare più uniformemente scuro sotto. Entrambi sono shearwaters di dimensioni medie-grandi con stili di volo simili, quindi concentrati sul colore delle parti nude e sul motivo delle sottoali quando possibile. La struttura e la dimensione sono molto simili, quindi non fare affidamento solo sulla forma generale o sul volume.

Consigli di identificazione

  1. Il colore del becco è il miglior segno di campo: Il Flesh-footed Shearwater ha un becco chiaro con una punta nera distintiva, mentre il becco del Berta grigia è completamente scuro. Questo è visibile a distanza moderata in buona luce.
  2. Il colore dei piedi è diagnostico: Il Flesh-footed ha piedi rosa pallido, spesso visibili che seguono in volo o quando è posato. I piedi del Sooty sono scuri e non contrastano con il corpo.
  3. Motivo delle sottoali: Il Berta grigia mostra una striscia argentata lungo il centro della sottoala in buona luce, visibile sia negli adulti che nei giovani. La sottoala del Flesh-footed è più uniformemente scura, priva di questo pannello argentato.
  4. Tono generale del piumaggio: In buona luce, il Berta grigia appare di colore marrone cioccolato scuro, mentre il Flesh-footed è più nerastro. In scarsa luce, entrambi possono apparire completamente scuri, quindi non fare affidamento solo su questo.
  5. Stile di volo: Entrambe le specie hanno un volo simile 'a taglio', ma il Sooty può apparire particolarmente potente e diretto, a volte somigliando a un piccolo albatros. Questo è sottile e non sempre affidabile.
  6. Gambe e piedi in volo: Cerca piedi chiari che si estendono oltre la coda nel Flesh-footed; i piedi del Sooty sono scuri e meno appariscenti.
  7. Forma e dimensione del becco: Entrambi hanno forme di becco simili, ma il colore chiaro del becco del Flesh-footed lo fa risaltare di più rispetto a quello del Sooty.
  8. Habitat e distribuzione: Se visto lontano dall'Indo-Pacifico, il Sooty è molto più probabile, ma nell'Indo-Pacifico entrambe le specie possono verificarsi insieme. Non usare la distribuzione da solo per l'identificazione.
  9. Dimensione del gruppo: I Sooty Shearwaters si trovano spesso in branchi molto grandi, specialmente durante la migrazione. Il Flesh-footed è meno probabile da vedere in tali numeri, ma questa non è una regola ferrea.
  10. Voce: Non utile in mare; entrambi sono silenziosi lontano dai luoghi di nidificazione.
  11. Piumaggio giovanile/immaturo: Non ci sono segni distintivi specifici per l'età che separano queste due specie; usa il colore delle parti nude e il motivo delle sottoali per tutte le età.
  12. Insidie: In scarsa luce o a grande distanza, entrambi possono apparire uniformemente scuri e simili in dimensione e forma. Cerca sempre di ottenere una vista del becco e dei piedi, o della sottoala in buona luce.
  13. Differenze sessuali: Non è stato notato dimorfismo sessuale in nessuna delle due specie per i segni di campo rilevanti per la separazione.
  14. Visioni posate: Se visti seduti sull'acqua, cerca il becco e i piedi chiari del Flesh-footed rispetto alle parti nude completamente scure del Sooty.
  15. Quando i segni falliscono: Se non riesci a vedere il becco o i piedi, e la sottoala non è visibile o è in ombra, l'identificazione potrebbe non essere possibile. Aspetta una vista migliore o annota l'incertezza.

Taglia

Entrambe le specie sono shearwaters di dimensioni medie-grandi e molto simili in dimensione. Il Flesh-footed Shearwater pesa in media circa 609 g [wikidata], mentre il Berta grigia è nella stessa gamma generale (non è fornito qui un peso diretto AVONET, ma le fonti concordano che sono simili). La lunghezza e l'apertura alare si sovrappongono ampiamente, quindi la dimensione non è un segno di campo affidabile tra questi due.

Piumaggio

Per tutte le età, il Flesh-footed Shearwater è complessivamente nerastro con un becco chiaro (con una punta nera) e piedi rosa pallido, che sono spesso visibili in volo o quando è posato. Il Berta grigia è anch'esso scuro nel complesso, ma in buona luce mostra un tono marrone cioccolato scuro piuttosto che un vero nero, e crucialmente, una striscia argentata lungo il centro della sottoala, visibile in volo sia negli adulti che nei giovani. Il becco e i piedi del Sooty sono scuri, privi dei contrasti chiari del Flesh-footed. I piumaggi giovanili e immaturi non sono descritti come differenti nel motivo delle ali superiori tra questi due, quindi concentrati sulle sottoali e sulle parti nude per tutte le età.

Comportamento

Entrambe le specie mostrano il tipico volo 'a taglio' del loro genere: ali rigide, basse sull'acqua, con pochi battiti d'ala e frequenti planate. Il Berta grigia è noto per un volo particolarmente potente e diretto, a volte dando l'impressione di un piccolo albatros. Entrambi sono solitamente silenziosi in mare, e il loro comportamento di volo non è separabile in modo affidabile sul campo.

Habitat

Il Flesh-footed Shearwater si trova principalmente nell'Indo-Pacifico, mentre il Berta grigia ha una gamma più ampia, nidificando sia nel Pacifico meridionale che nell'Atlantico meridionale e migrando per lunghe distanze nel Pacifico settentrionale e nell'Atlantico settentrionale. Nell'Indo-Pacifico, entrambe le specie possono verificarsi insieme, ma il Sooty è più probabile da vedere in enormi branchi migratori, specialmente al largo delle coste del Pacifico. La sovrapposizione dell'habitat è estesa in mare, quindi il contesto non è un forte separatore.

Voce

Entrambe le specie sono per lo più silenziose in mare. Il Berta grigia è vocale di notte nei luoghi di nidificazione, con coo e grida forti, ma questo non è utile per la separazione sul campo in mare. Le chiamate non sono un segno di campo pratico per separare questi due.

Invia una descrizione migliore

Usa le stesse sezioni del confronto. Il testo viene pubblicato subito.

The most reliable way to separate Flesh-footed Shearwater from Sooty Shearwater is by looking for the pale pinkish feet and pale bill with a distinct black tip on Flesh-footed, versus the all-dark bill and feet of Sooty. In good light, Sooty Shearwater shows a silvery underwing panel, while Flesh-footed appears more uniformly dark below. Both are medium-large shearwaters with similar flight styles, so focus on bare part color and underwing pattern when possible. Structure and size are very close, so do not rely on overall shape or bulk alone.

  1. Bill color is the single best field mark: Flesh-footed Shearwater has a pale bill with a distinct black tip, while Sooty Shearwater’s bill is all dark. This is visible at moderate range in good light.
  2. Feet color is diagnostic: Flesh-footed has pale pinkish feet, often visible trailing behind in flight or when perched. Sooty’s feet are dark and do not contrast with the body.
  3. Underwing pattern: Sooty Shearwater shows a silvery stripe along the center of the underwing in good light, visible in both adults and immatures. Flesh-footed’s underwing is more uniformly dark, lacking this silvery panel.
  4. Overall plumage tone: In good light, Sooty Shearwater appears dark chocolate-brown, while Flesh-footed is more blackish. In poor light, both may look all dark, so do not rely on this alone.
  5. Flight style: Both species have similar 'shearing' flight, but Sooty may appear especially powerful and direct, sometimes resembling a small albatross. This is subtle and not always reliable.
  6. Legs and feet in flight: Look for pale feet extending beyond the tail in Flesh-footed; Sooty’s feet are dark and less conspicuous.
  7. Bill shape and size: Both have similar bill shapes, but the pale color of Flesh-footed’s bill makes it stand out more than Sooty’s.
  8. Habitat and range: If seen far from the Indo-Pacific, Sooty is much more likely, but in the Indo-Pacific both can occur together. Do not use range alone for ID.
  9. Group size: Sooty Shearwaters often occur in very large flocks, especially on migration. Flesh-footed is less likely to be seen in such numbers, but this is not a hard rule.
  10. Voice: Not useful at sea; both are silent away from breeding grounds.
  11. Juvenile/immature plumage: No distinctive age-specific upperwing marks separate these two; use bare part color and underwing pattern for all ages.
  12. Pitfalls: In poor light or at great distance, both can appear uniformly dark and similar in size and shape. Always try to get a view of the bill and feet, or the underwing in good light.
  13. Sex differences: No sexual dimorphism is noted in either species for field marks relevant to separation.
  14. Perched views: If seen sitting on the water, look for the pale bill and feet of Flesh-footed versus the all-dark bare parts of Sooty.
  15. When marks fail: If you cannot see the bill or feet, and the underwing is not visible or is in shadow, identification may not be possible. Wait for a better view or note the uncertainty.

Both species are medium-large shearwaters and very similar in size. Flesh-footed Shearwater averages about 609 g in body mass [wikidata], while Sooty Shearwater is in the same general range (no direct AVONET mass given here, but sources agree they are close). Length and wingspan overlap extensively, so size is not a reliable field mark between these two.

For all ages, Flesh-footed Shearwater is overall blackish with a pale bill (with a black tip) and pale pinkish feet, which are often visible in flight or when perched. Sooty Shearwater is also dark overall, but in good light shows a dark chocolate-brown tone rather than true black, and crucially, a silvery stripe along the center of the underwing, visible in flight in both adults and immatures. Sooty’s bill and feet are dark, lacking the pale contrasts of Flesh-footed. Juvenile and immature plumages are not described as differing in upperwing pattern between these two, so focus on underwing and bare parts for all ages.

Both species display the typical 'shearing' flight of their genus: stiff-winged, low to the water, with few wingbeats and frequent glides. Sooty Shearwater is noted for especially powerful, direct flight, sometimes giving the impression of a small albatross. Both are usually silent at sea, and their flight behavior is not reliably separable in the field.

Flesh-footed Shearwater is mainly found in the Indo-Pacific, while Sooty Shearwater has a wider range, breeding in both the South Pacific and South Atlantic and migrating long distances into the North Pacific and North Atlantic. In the Indo-Pacific, both can occur together, but Sooty is more likely to be seen in massive migratory flocks, especially off the Pacific coasts. Habitat overlap is extensive at sea, so context is not a strong separator.

Both species are mostly silent at sea. Sooty Shearwater is vocal at night on breeding grounds, with loud coos and croaks, but this is not useful for field separation at sea. Calls are not a practical field mark for separating these two.

Scartare le modifiche?

Hai modifiche non salvate. Se esci ora, andranno perse.

Flesh-footed Shearwater · Berta grigia · I miei uccelli difficili