Motmot

Rohrweihe vs Wiesenweihe

Circus aeruginosus gegen Circus pygargus

Üben

Ein Quiz mit Rohrweihe und Wiesenweihe spielen

Rohrweihe (Circus aeruginosus) Rohrweihe
Wiesenweihe (Circus pygargus) Wiesenweihe

Medien

Laden…

Kurz gesagt

Das zuverlässigste Feldmerkmal zur Unterscheidung der Rohrweihe von der Wiesenweihe ist die Gesamtstruktur und der Flugstil: Die Rohrweihe ist massiver mit breiteren Flügeln und einem schwereren, weniger schwebenden Flug, während die Wiesenweihe schlanker ist, längere, schmalere und spitzere Flügel hat und einen eleganteren, seeschwalbenähnlichen Flug zeigt. Erwachsene Männchen sind leichter an der Gefiederfärbung zu erkennen, aber Weibchen und Jungvögel können knifflig sein – achte auf den hellen Kopf und die Schultern der Rohrweihe (insbesondere bei Weibchen) im Vergleich zum einheitlicheren Braun der Wiesenweihe und beachte, dass die Jungvögel der Wiesenweihe unbefleckte, rötliche Unterseiten haben. Im Flug achte auf den dreifarbigen Flügel des Männchens der Rohrweihe und das Fehlen eines hellen Kragens (der diagnostisch für die Steppenweihe ist, aber bei diesen beiden nicht vorhanden ist). Größe und Erscheinungsbild sind oft die besten Hinweise aus der Entfernung.

Bestimmungstipps

  1. Gesamtstruktur im Flug: Die Rohrweihe ist massiver mit breiteren Flügeln und einem schwereren, weniger schwebenden Flug; die Wiesenweihe ist schlanker, mit längeren, schmaleren und spitzeren Flügeln. Dies ist oft die schnellste Unterscheidung aus der Entfernung oder bei schlechtem Licht.
  2. Flügelform: Die Wiesenweihe hat spitzere 'Hände' (äußere Flügel), während die Flügel der Rohrweihe breiter und paddelförmiger sind, insbesondere bei Weibchen und Jungvögeln.
  3. Flugstil: Die Wiesenweihe hat einen sanfteren, elastischeren, fast seeschwalbenähnlichen Flug mit schwebenden Flügelschlägen; die Rohrweihe ist stabiler, schwerer und fliegt manchmal mit herabhängenden Beinen.
  4. Gefieder der adulten Männchen: Die Männchen der Rohrweihe zeigen einen dreifarbigen Flügel (braune Vorderflügel, graue Sekundärflügel/Schwanz, schwarze Primärflügel) und einen hellen Kopf/eine helle Schulter; die Männchen der Wiesenweihe sind hellgrau mit schwarzen Flügelspitzen und schwarzen Sekundärbändern, sowie rostigen Streifen am Bauch/den Flanken.
  5. Kopfzeichnung bei Weibchen/Jungvögeln: Weibchen und Jungvögel der Rohrweihe haben einen hellen, oft stark kontrastierenden Kopf, Hals und Schultern (obwohl dies bei abgenutzten Vögeln schwach sein kann); die Weibchen/Jungvögel der Wiesenweihe haben dies nicht, mit einem einheitlicheren braunen Kopf und nur einem weißen Bürzel als starkem hellen Merkmal.
  6. Unterseitenzeichnung bei Jungvögeln: Die Jungvögel der Wiesenweihe haben unbefleckte, rötliche Unterseiten und Unterflügeldecken, während die Jungvögel der Rohrweihe dunkler braun mit weniger Gelb und manchmal einem helleren Kopf sind.
  7. Oberflügelzeichnung: Die Männchen der Rohrweihe zeigen einen starken Kontrast zwischen braunem Vorderflügel und grauen Sekundärflügeln/Schwanz; die Männchen der Wiesenweihe haben schwarze Bänder auf den Sekundärflügeln oben und unten, aber nicht den gleichen dreifarbigen Effekt.
  8. Augenbereich: Das Weibchen der Rohrweihe hat einen dunkleren Augenbereich, was die helle Iris hervorhebt; die Wiesenweihe zeigt dieses Merkmal nicht so stark.
  9. Melanistische Formen: Beide Arten können melanistisch sein, aber diese Vögel sind selten und im Feld nicht zuverlässig zu unterscheiden.
  10. Sitzstruktur: Die Rohrweihe sitzt aufrechter und wirkt schwerer; die Wiesenweihe ist schlanker und zarter.
  11. Habitatkontext: In ausgedehnten Schilfgebieten oder Sümpfen ist die Rohrweihe wahrscheinlicher; in trockenen offenen Feldern oder Steppen, insbesondere in der Brutzeit, ist die Wiesenweihe wahrscheinlicher.
  12. Sexueller Dimorphismus: Beide Arten sind sexuell dimorph, aber der helle Kopf/die Schulter der Weibchen der Rohrweihe ist ein wichtiges Merkmal; die Weibchen der Wiesenweihe sind oben einheitlich braun.
  13. Weißer Bürzel: Beide Arten zeigen einen weißen Bürzel, aber dieser ist bei der Wiesenweihe ausgeprägter und nicht so nützlich zur Unterscheidung dieser beiden wie zur Unterscheidung von der Kornweihe.
  14. Größeindruck: Die Rohrweihe ist deutlich größer und schwerer; wenn zwei Weihen zusammen gesehen werden, ist der Größenunterschied offensichtlich, aber Vorsicht bei einzelnen Vögeln, da Überlappungen mit großen Weibchen der Wiesenweihe und kleinen Männchen der Rohrweihe auftreten können.
  15. Fallen: Verlasse dich nicht auf das Vorhandensein oder Fehlen eines hellen Kragens (diagnostisch für die Steppenweihe, nicht für diese beiden); achte auf abgenutzte oder abgeriebene Vögel, da der helle Kopf/Schulterkontrast bei Weibchen der Rohrweihe verblassen kann.

Größe

Die Rohrweihe ist deutlich größer und schwerer als die Wiesenweihe. Die Rohrweihe misst 48–56 cm in der Länge mit einer Flügelspannweite von 115–130 cm und Weibchen wiegen bis zu 800 g, während die Wiesenweihe kleiner ist mit 43–47 cm Länge, 97–115 cm Flügelspannweite und einer durchschnittlichen Körpermasse von etwa 315 g (Weibchen bis zu 345 g). Im Feld erscheint die Rohrweihe massiver und mit breiteren Flügeln, während die Wiesenweihe schlanker und zarter ist, mit einem verhältnismäßig längeren Schwanz und schmaleren, spitzeren Flügeln.

Gefieder

Verhalten

Beide Arten jagen niedrig über offenem Gelände mit in einem flachen V gehaltenen Flügeln, aber die Rohrweihe erscheint oft schwerer, mit langsameren, gleichmäßigeren Flügelschlägen und manchmal herabhängenden Beinen. Die Wiesenweihe ist schwebender und anmutiger, mit elastischen, seeschwalbenähnlichen Flügelschlägen und einem agileren, schwebenden Flug. Im Sitzen wirkt die Rohrweihe massiver und aufrechter; die Wiesenweihe ist schlanker und zarter.

Lebensraum

Beide Arten können in offenen Landschaften gefunden werden, aber die Rohrweihe ist enger an Feuchtgebiete, Schilfgebiete und Sümpfe gebunden. Die Wiesenweihe bevorzugt trockenere offene Lebensräume wie Wiesen, Heide und landwirtschaftliche Felder, insbesondere während der Brutzeit. Überlappungen treten während der Migration und im Winter auf, aber der Kontext kann helfen: Eine Weihe, die über ausgedehnten Schilf fliegt, ist wahrscheinlicher eine Rohrweihe, während eine über trockene Steppe oder Ackerland gut eine Wiesenweihe sein könnte.

Eine bessere Beschreibung senden

Nutze dieselben Abschnitte wie der Vergleich. Dein Text ist sofort veröffentlicht.

The most reliable field mark to separate Western Marsh Harrier from Montagu's Harrier is overall structure and flight style: Marsh Harrier is bulkier with broader wings and a heavier, less buoyant flight, while Montagu's is more slender, with longer, narrower, and more pointed wings and a more elegant, tern-like flight. Adult males are easier to distinguish by plumage, but females and juveniles can be tricky—look for the Marsh Harrier's pale head and shoulders (especially in females) versus the more uniform brown of Montagu's, and note that Montagu's juveniles have unspotted, rufous underparts. In flight, check for the Marsh Harrier's three-toned male wing and the absence of a pale collar (which is diagnostic for Pallid but not present in either of these two). Size and jizz are often the best clues at a distance.

  1. Overall structure in flight: Marsh Harrier is bulkier with broader wings and a heavier, less buoyant flight; Montagu's is slimmer, with longer, narrower, and more pointed wings. This is often the fastest separation at a distance or in poor light.
  2. Wing shape: Montagu's Harrier has more pointed 'hands' (outer wing), while Marsh Harrier's wings are broader and more paddle-shaped, especially in females and juveniles.
  3. Flight style: Montagu's has a smoother, more elastic, almost tern-like flight with buoyant wingbeats; Marsh Harrier is steadier, heavier, and sometimes flies with legs dangling.
  4. Adult male plumage: Marsh Harrier males show a three-toned wing (brown forewing, grey secondaries/tail, black primaries) and a pale head/shoulder; Montagu's males are pale grey with black wingtips and black secondary bands, and rusty streaks on the belly/flanks.
  5. Female/juvenile head pattern: Marsh Harrier females and juveniles have a pale, often sharply contrasting head, throat, and shoulders (though this can be faint in worn birds); Montagu's females/juveniles lack this, with a more uniform brown head and only a white rump as a strong pale mark.
  6. Underpart pattern in juveniles: Montagu's juveniles have unspotted, rufous underparts and underwing coverts, while Marsh Harrier juveniles are darker brown with less yellow and sometimes a paler head.
  7. Upperwing pattern: Marsh Harrier males show a strong contrast between brown forewing and grey secondaries/tail; Montagu's males have black bands on the secondaries above and below, but not the same three-color effect.
  8. Eye area: Female Marsh Harrier has a darker eye area, making the pale iris stand out; Montagu's does not show this feature as strongly.
  9. Melanistic morphs: Both species can be melanistic, but these birds are rare and not reliably separated in the field.
  10. Perched structure: Marsh Harrier perches more upright and appears heavier; Montagu's is more slender and delicate.
  11. Habitat context: In extensive reedbeds or marshes, Marsh Harrier is more likely; in dry open fields or steppe, especially in breeding season, Montagu's is more probable.
  12. Sexual dimorphism: Both species are sexually dimorphic, but the pale head/shoulder of Marsh Harrier females is a key mark; Montagu's females are more uniformly brown above.
  13. White rump: Both species show a white rump, but this is more prominent in Montagu's and not as useful for separating these two as for distinguishing from Hen Harrier.
  14. Size impression: Marsh Harrier is noticeably larger and heavier; if two harriers are seen together, the size difference is obvious, but beware lone birds as overlap with large female Montagu's and small male Marsh Harrier can occur.
  15. Pitfalls: Do not rely on the presence or absence of a pale collar (diagnostic for Pallid Harrier, not for these two); beware worn or abraded birds, as pale head/shoulder contrast in Marsh Harrier females can fade.

Western Marsh Harrier is significantly larger and heavier than Montagu's Harrier. Marsh Harrier measures 48–56 cm in length with a wingspan of 115–130 cm and females weighing up to 800 g, while Montagu's Harrier is smaller at 43–47 cm length, 97–115 cm wingspan, and average adult mass around 315 g (female up to 345 g). In the field, Marsh Harrier appears bulkier and broader-winged, while Montagu's is slimmer and more delicate, with a proportionally longer tail and narrower, more pointed wings.

  • Juveniles/immatures: Juvenile Western Marsh Harriers resemble females but with less yellow on the shoulders and head; they are generally dark brown with a paler head and throat, but this can be faint in worn birds. Montagu's Harrier juveniles are more uniformly rufous below, lacking the spots and streaks of adults, and do not show the pale head or shoulders of Marsh Harrier. Both species have melanistic morphs, but these are rare and not reliable for separation.
  • Adult males: Marsh Harrier males are three-toned in flight: brown forewing, grey secondaries and tail, and black primaries. The head and shoulders are pale, but not sharply contrasting. Montagu's male is overall pale grey with black wingtips and distinctive black bands along the secondaries, plus rusty streaks on the belly and flanks; the upperwing is more mottled and darker than Hen or Pallid Harrier males, but not as contrasting as Marsh Harrier.
  • Adult females: Marsh Harrier females are dark chocolate-brown with a conspicuously paler head, throat, and shoulders (though this can be washed out in worn birds), and a dark eye area. Montagu's females are mostly dark brown above, pale yellow-brown below with longitudinal stripes and spotted wing coverts, and a white rump. The pale head/shoulder contrast is much less pronounced than in Marsh Harrier. Montagu's lacks the sharply pale head and the grey wing/tail patches of Marsh Harrier females.

Both species hunt low over open ground with wings held in a shallow V, but Western Marsh Harrier often appears heavier, with slower, steadier wingbeats and sometimes dangling legs. Montagu's Harrier is more buoyant and graceful, with elastic, tern-like wingbeats and a more agile, floating flight. Perched, Marsh Harrier looks bulkier and more upright; Montagu's is slimmer and more delicate.

Both species can be found in open country, but Western Marsh Harrier is more closely tied to wetlands, reedbeds, and marshes. Montagu's Harrier prefers drier open habitats such as grasslands, heath, and agricultural fields, especially during breeding. Overlap occurs in migration and winter, but context can help: a harrier quartering over extensive reeds is more likely Marsh Harrier, while one over dry steppe or farmland may well be Montagu's.

Änderungen verwerfen?

Du hast ungespeicherte Änderungen. Wenn du jetzt gehst, gehen sie verloren.

Rohrweihe · Wiesenweihe · Meine schwierigen Vögel