Motmot

Rotfußfalke vs Amurfalke

Falco vespertinus gegen Falco amurensis

Üben

Ein Quiz mit Rotfußfalke und Amurfalke spielen

Rotfußfalke (Falco vespertinus) Rotfußfalke
Amurfalke (Falco amurensis) Amurfalke

Medien

Laden…

Kurz gesagt

Die zuverlässigste Möglichkeit, den Rotfußfalke vom Amurfalke im Feld zu unterscheiden, ist die Farbe der Unterflügeldecken bei adulten Männchen: Rotfußfalken-Männchen zeigen einheitlich dunkelgraue Unterflügel, während Amurfalken-Männchen auffällig weiße Unterflügeldecken haben, die sich von den dunklen Flugfedern abheben. Bei Jungvögeln und Weibchen ist die Unterscheidung subtiler, aber Amurfalken-Jungvögel haben nicht die rötlich-braunen Unterflügeldecken, die beim Rotfußfalken zu sehen sind. Beide Arten sind schlanke, langflügelige Falken mit ähnlichem Erscheinungsbild, aber sorgfältige Aufmerksamkeit auf das Muster der Unterflügel, die Farbe der Beine und des Zügels sowie die Gesichtsmarkierungen ist unerlässlich. Strukturelle Unterschiede sind minimal, daher sollte der Fokus auf dem alters- und geschlechtsspezifischen Gefieder liegen, insbesondere im Flug.

Bestimmungstipps

  1. Muster der Unterflügel bei adulten Männchen: Im Flug die Unterflügeldecken überprüfen. Rotfußfalken-Männchen haben einheitlich dunkelgraue Unterflügel, während Amurfalken-Männchen weiße Unterflügeldecken haben, die sich von den dunklen Flugfedern abheben. Dies ist das einzige zuverlässige Feldmerkmal für adulte Männchen.
  2. Unterflügeldecken bei Jungvögeln: Jungvögel des Rotfußfalken zeigen rötlich-braune Unterflügeldecken, die einen wärmeren Unterflügeltön erzeugen. Jungvögel des Amurfalken haben dies nicht, sodass ihre Unterflügel blasser und weniger rötlich erscheinen. Verwenden Sie dieses Merkmal für Unreife im Flug.
  3. Gesichtsmuster bei adulten Weibchen: Beide Arten haben weiße Gesichter mit dunklen Markierungen, aber Rotfußfalken-Weibchen zeigen einen ausgeprägten schwarzen Augenstreifen und Schnurrbart. Amurfalken-Weibchen haben einen orangenen Augenring und einen roten Zügel.
  4. Farbe der Beine und des Zügels (Weibchen): Amurfalken-Weibchen haben rötlich-orange Füße und einen roten Zügel, während Rotfußfalken-Weibchen rote Beine, aber einen weniger hell gefärbten Zügel haben. Dies ist subtil und am besten aus nächster Nähe zu verwenden.
  5. Rötlich/orange an Oberschenkeln und After (Männchen): Beide Arten zeigen rötliche Färbung am After und an den Oberschenkeln, aber dies ist beim Amurfalken-Männchen umfangreicher und heller. Dieses Merkmal ist jedoch weniger zuverlässig als das Muster der Unterflügel.
  6. Gesamte Färbung (Männchen): Rotfußfalken-Männchen sind gleichmäßiger blau-grau, während Amurfalken-Männchen rußgrau mit einem etwas dunkleren Ton und mehr Kontrast zum rötlichen After sind.
  7. Größe und Struktur: Beide Arten sind in Größe und Form ähnlich, mit langen Flügeln und schlanken Körpern. Verlassen Sie sich im Feld nicht auf die Größe zur Unterscheidung.
  8. Sitzende Erscheinung: Beide Arten zeigen lange Flügel, die im Sitzen bis zum Schwanz reichen oder ihn leicht überragen. Dies ist kein Unterscheidungsmerkmal.
  9. Lebensraum und Verbreitung: Wenn in Europa während der Brutzeit beobachtet, ist der Rotfußfalke wahrscheinlicher. Bei der Migration durch Indien oder im Winter in Afrika wird der Amurfalke erwartet. Vagranz tritt jedoch auf.
  10. Schwarmverhalten: Amurfalken sind wahrscheinlicher in großen Zugschwärmen zu sehen, insbesondere während der Migration. Rotfußfalken können in lockeren Kolonien brüten, sind aber weniger wahrscheinlich, große Schwärme außerhalb der Migration zu bilden.
  11. Stimme: In den bereitgestellten Quellen sind keine diagnostischen stimmlichen Unterschiede beschrieben.
  12. Fallstricke: Weibchen und Jungvögel beider Arten sind sehr ähnlich, und eine Unterscheidung kann unmöglich sein, ohne eine gute Sicht auf die Unterflügel im Flug oder eine genaue Inspektion der Farben der nackten Teile.
  13. Saisonaler Kontext: Während der Migration in Zentralasien können beide Arten zusammen vorkommen. Verwenden Sie Details zu Unterflügel und nackten Teilen zur Unterscheidung, insbesondere in gemischten Schwärmen.
  14. Künstliche Nistkästen: Rotfußfalken können in der Nähe künstlicher Nistkolonien in Europa gefunden werden, was für den Amurfalken weniger wahrscheinlich ist.
  15. Bei Zweifel: Bei Vögeln, die nicht sicher gealtert oder geschlechtlich bestimmt werden können und bei denen die Farbe der Unterflügel oder der nackten Teile nicht sichtbar ist, kann die Identifizierung ungewiss bleiben. Priorisieren Sie das Muster der Unterflügel für Männchen und Jungvögel im Flug.

Größe

Der Rotfußfalke ist im Durchschnitt etwas schwerer (158,5 g) als der Amurfalke (137,5 g), aber beide sind mittelgroße, langflügelige Falken mit überlappenden Spannweiten (Rotfuß: 65–75 cm; Amur: 63–71 cm) und ähnlichen Längen. Im Feld ist die Größe allein kein zuverlässiges Unterscheidungsmerkmal, da beide schlank und agil erscheinen.

Gefieder

Verhalten

Beide Arten sind agile, luftige Jäger, die oft beim Jagen nach Insekten in offenem Gelände zu sehen sind. Rotfußfalken können in Kolonien oder einsamen Paaren brüten und manchmal künstliche Nistkästen nutzen, während Amurfalken dafür bekannt sind, in großen Schwärmen zu migrieren. Bei sitzenden Vögeln zeigen beide Arten lange Flügel, die bis zum Schwanz oder darüber hinaus reichen, und beide können auf Drähten oder freiliegenden Ästen sitzen.

Lebensraum

Der Rotfußfalke brütet in Osteuropa und Westasien, bevorzugt offene Graslandschaften und Steppen mit verstreuten Bäumen und wird aufgrund des Lebensraumverlusts jetzt oft in der Nähe menschlicher Siedlungen gefunden. Der Amurfalke brütet in Südostsibirien und Nordchina, migriert über Indien und das Arabische Meer, um in Süd- und Ostafrika zu überwintern. Während der Migration können Amurfalken in großen Schwärmen in einer Vielzahl von offenen Lebensräumen gesehen werden. Die Überlappung der Verbreitung ist auf die Migrationsperioden in Zentralasien beschränkt.

Eine bessere Beschreibung senden

Nutze dieselben Abschnitte wie der Vergleich. Dein Text ist sofort veröffentlicht.

The most reliable way to separate Red-footed Falcon from Amur Falcon in the field is by the color of the underwing coverts in adult males: Red-footed Falcon males show uniformly dark grey underwings, while Amur Falcon males have strikingly white underwing linings that contrast with the dark flight feathers. For juveniles and females, separation is more subtle, but Amur Falcon juveniles lack the buffy underwing coverts seen in Red-footed Falcon. Both species are slim, long-winged falcons with similar jizz, but careful attention to underwing pattern, leg and cere color, and facial markings is essential. Structural differences are minimal, so focus on age- and sex-specific plumage, especially in flight.

  1. Adult male underwing pattern: In flight, check the underwing coverts. Red-footed Falcon males have uniformly dark grey underwings, while Amur Falcon males have white underwing linings contrasting with dark flight feathers. This is the single most reliable field mark for adult males.
  2. Juvenile underwing coverts: Juvenile Red-footed Falcons show buffy underwing coverts, giving a warmer underwing tone. Juvenile Amur Falcons lack this, so their underwing appears paler and less buffy. Use this mark for immatures in flight.
  3. Adult female facial pattern: Both species have white faces with dark markings, but Red-footed Falcon females show a distinct black eye-stripe and moustache. Amur Falcon females have a more orange eye-ring and a red cere.
  4. Leg and cere color (females): Amur Falcon females have reddish-orange feet and a red cere, while Red-footed Falcon females have red legs but a less brightly colored cere. This is subtle and best used at close range.
  5. Rufous/orange on thighs and vent (males): Both species show rufous on the vent and thighs, but this is more extensive and brighter in Amur Falcon males. However, this mark is less reliable than underwing pattern.
  6. Overall coloration (males): Red-footed Falcon males are more uniformly blue-grey, while Amur Falcon males are sooty grey with a slightly darker tone and more contrast with the rufous vent.
  7. Size and structure: Both species are similar in size and shape, with long wings and slim bodies. Do not rely on size for separation in the field.
  8. Perched jizz: Both species show long wings that reach or slightly extend beyond the tail when perched. This is not a separator.
  9. Habitat and range: If observed in Europe in breeding season, Red-footed Falcon is more likely. In migration across India or wintering in Africa, Amur Falcon is expected. However, vagrancy does occur.
  10. Flock behavior: Amur Falcons are more likely to be seen in large migratory flocks, especially during migration. Red-footed Falcons may breed in loose colonies but are less likely to form large flocks outside migration.
  11. Voice: No diagnostic vocal differences are described in the sources provided.
  12. Pitfalls: Females and juveniles of both species are very similar, and separation may be impossible without a good view of the underwing in flight or close inspection of bare part colors.
  13. Seasonal context: During migration in central Asia, both species may occur together. Use underwing and bare part details for separation, especially in mixed flocks.
  14. Artificial nest boxes: Red-footed Falcons may be found near artificial nest colonies in Europe, a context less likely for Amur Falcon.
  15. When in doubt: For birds that cannot be safely aged or sexed, and where underwing or bare part color is not visible, identification may remain uncertain. Prioritize underwing pattern for males and juveniles in flight.

Red-footed Falcon is slightly heavier on average (158.5g) than Amur Falcon (137.5g), but both are medium-small, long-winged falcons with overlapping wingspans (Red-footed: 65–75 cm; Amur: 63–71 cm) and similar lengths. In the field, size alone is not a reliable separator, as both appear slim and agile.

  • Adult males: Red-footed Falcon males are all blue-grey with a red undertail and legs, and have uniformly dark grey underwings. Amur Falcon males are sooty grey above with rufous thighs and vent, but the key mark is their white underwing linings, which contrast sharply with the dark flight feathers.
  • Adult females: Both species have grey backs and wings, orange or rufous heads and underparts, and a white face with dark markings. Amur Falcon females can be told by their orange eye-ring, red cere, and reddish-orange feet, while Red-footed Falcon females have a black eye-stripe and moustache.
  • Juveniles/immatures: Both are brown above and buff below with streaks and a female-like face pattern. However, juvenile Amur Falcons lack the buffy underwing coverts present in juvenile Red-footed Falcons, making the underwing paler and less warm-toned in Amur. This is the most useful mark for separating young birds in flight.

Both species are agile, aerial hunters, often seen hawking for insects in open country. Red-footed Falcons may breed in colonies or solitary pairs, sometimes using artificial nest boxes, while Amur Falcons are known for migrating in large flocks. In perched birds, both species show long wings extending to or beyond the tail, and both may be seen perched on wires or exposed branches.

Red-footed Falcon breeds in eastern Europe and western Asia, favoring open grasslands and steppe with scattered trees, and is now often found near human settlements due to habitat loss. Amur Falcon breeds in southeastern Siberia and northern China, migrating across India and the Arabian Sea to winter in southern and eastern Africa. During migration, Amur Falcons may be seen in large flocks in a variety of open habitats. Range overlap is limited to migration periods in central Asia.

Änderungen verwerfen?

Du hast ungespeicherte Änderungen. Wenn du jetzt gehst, gehen sie verloren.

Rotfußfalke · Amurfalke · Meine schwierigen Vögel