Motmot

sabiá-ruivo vs pintarroxo-de-queixo-preto (flammea/rostrata/islandica)

Turdus iliacus versus Acanthis flammea

Jogue um quiz com sabiá-ruivo e pintarroxo-de-queixo-preto (flammea/rostrata/islandica)

sabiá-ruivo (Turdus iliacus) sabiá-ruivo
pintarroxo-de-queixo-preto (flammea/rostrata/islandica) (Acanthis flammea) pintarroxo-de-queixo-preto (flammea/rostrata/islandica)

Mídia

Carregando…

Em resumo

A maneira mais confiável de separar o sabiá-ruivo do pintarroxo-de-queixo-preto é pela estrutura geral e características-chave da plumagem: o sabiá-ruivo é um tordo de tamanho médio com um supercílios cremoso e ousado e flancos e parte inferior das asas avermelhados distintos, enquanto o pintarroxo-de-queixo-preto é um tentilhão muito menor e listrado, com uma testa vermelha brilhante, um babador preto e duas faixas alares pálidas. Em voo ou empoleirado, o tamanho e a forma de tordo do sabiá-ruivo se destacam, enquanto o pintarroxo parece compacto e semelhante a um tentilhão. Padrões de asas superiores específicos de juvenis ou imaturos não são descritos para nenhuma das espécies, então concentre-se na forma do corpo e no padrão do rosto. Se você ver um pássaro com uma testa vermelha e queixo preto, é um pintarroxo; se você ver um pássaro com uma sobrancelha pálida forte e flancos enferrujados, é um sabiá-ruivo.

Dicas de identificação

  1. Tamanho e forma: O sabiá-ruivo é muito maior e mais robusto que o pintarroxo-de-queixo-preto. Se o pássaro parecer do tamanho de um tordo, é um sabiá-ruivo; se for pequeno e semelhante a um tentilhão, é um pintarroxo. Isso se aplica a todas as idades e estações.
  2. Padrão do rosto: O sabiá-ruivo apresenta um supercílios cremoso-branco ousado acima do olho, que está sempre presente e é diagnóstico. O pintarroxo não possui essa marca, mostrando em vez disso uma testa vermelha brilhante e um babador preto abaixo do bico.
  3. Marcas vermelhas: O vermelho do sabiá-ruivo está nos flancos e na parte inferior das asas (visível em voo ou quando arrepiado), nunca na testa. O vermelho do pintarroxo é uma touca na testa; os machos também podem ter um peito rosado, mas nunca vermelho nos flancos ou na parte inferior das asas.
  4. Partes inferiores: O sabiá-ruivo tem partes inferiores brancas com manchas ou listras escuras, especialmente no peito e flancos. O pintarroxo é fortemente listrado na parte inferior, mas as listras são mais finas e uniformes, e muitas vezes há uma lavagem rosada nos machos.
  5. Padrão das asas: O sabiá-ruivo tem asas marrons simples, sem faixas alares. O pintarroxo sempre apresenta duas faixas alares pálidas em cada asa, visíveis tanto empoleirado quanto em voo.
  6. Bico: O sabiá-ruivo tem um bico típico de tordo—mais longo e robusto. O pintarroxo tem um bico pequeno, cônico e amarelado com uma ponta escura, típico de tentilhões.
  7. Cauda: A cauda do sabiá-ruivo é mais longa e mais arredondada; a cauda do pintarroxo é mais curta e mais recortada.
  8. Cor das pernas: As pernas do sabiá-ruivo não são descritas em detalhes, mas o pintarroxo tem pernas marrons.
  9. Comportamento: O sabiá-ruivo é mais propenso a ser visto no chão ou baixo em arbustos, movendo-se com a marcha de um tordo. O pintarroxo é mais ativo em árvores e arbustos, frequentemente pendurado de cabeça para baixo ou se alimentando de forma acrobática.
  10. Tamanho do bando: Os pintarroxos costumam estar em grandes bandos barulhentos, especialmente no inverno. Os sabiás-ruivos podem formar bandos, mas são frequentemente vistos sozinhos ou em pequenos grupos.
  11. Habitat: Em campos abertos ou áreas infestadas de ervas daninhas, especialmente entre bétulas ou amieiros, espere encontrar o pintarroxo. Em áreas florestais, cercas-vivas ou no chão, espere encontrar o sabiá-ruivo.
  12. Voz: O canto do sabiá-ruivo é um canto variado e melodioso de tordo com notas assobiadas; o chamado em voo é um assobio claro. Os chamados do pintarroxo são trinos e zumbidos, sem a qualidade musical do sabiá-ruivo.
  13. Estação: Ambas as espécies podem ocorrer no inverno em áreas semelhantes, mas o sabiá-ruivo é mais provável em habitats florestais ou arbustivos, enquanto o pintarroxo é encontrado em lugares abertos e infestados de ervas daninhas.
  14. Sexo/idade: Nenhuma diferença específica de padrão de asas superiores ou de voo é descrita para nenhuma das espécies, então todas as idades são separadas pelas marcas acima.
  15. Armadilhas: Cuidado com vistas distantes—o supercílios e os flancos vermelhos do sabiá-ruivo podem ser difíceis de ver à distância, e a testa vermelha do pintarroxo pode ser perdida em luz fraca. Use tamanho, estrutura e padrão do rosto como pistas primárias.

Tamanho

O sabiá-ruivo é substancialmente maior e mais pesado: cerca de 20–24 cm de comprimento, com uma massa em torno de 62 g [wikidata]. O pintarroxo-de-queixo-preto é muito menor, apenas 11,5–14 cm de comprimento e pesando 12–16 g [wikipedia]. No campo, o sabiá-ruivo se parece com um tordo típico—corpo longo, com cabeça arredondada e asas mais longas—enquanto o pintarroxo é um tentilhão pequeno e compacto. A diferença de tamanho é óbvia quando vistos lado a lado, mas mesmo sozinhos, o sabiá-ruivo parecerá visivelmente mais robusto e com cauda mais longa do que qualquer pintarroxo.

Plumagem

Nenhuma diferença específica de padrão de asas superiores ou de voo é descrita para nenhuma das espécies, então concentre-se na coloração geral e no padrão do rosto. O sabiá-ruivo de todas as idades mostra um dorso marrom simples, partes inferiores brancas com manchas escuras, um supercílios cremoso-branco ousado (sobrancelha) e, mais distintivamente, flancos e parte inferior das asas avermelhados. O supercílios está sempre presente e proeminente. O pintarroxo-de-queixo-preto, independentemente da idade ou sexo, é marrom-acinzentado e fortemente listrado, com uma testa vermelha brilhante, babador preto e duas faixas alares pálidas. Os machos frequentemente têm uma lavagem rosada no peito, mas todos os pintarroxos mostram a touca vermelha e queixo preto. O bico é amarelado com uma ponta escura. O sabiá-ruivo não possui vermelho na testa ou preto no queixo, e nunca apresenta faixas alares.

Comportamento

O sabiá-ruivo é tipicamente visto forrageando no chão ou em arbustos baixos, frequentemente sozinho ou em bandos soltos, especialmente no inverno. Seus movimentos são semelhantes aos de um tordo: pulando ou correndo no chão, às vezes batendo as asas ou a cauda. Em voo, o sabiá-ruivo é forte e direto, com batidas de asas constantes. O pintarroxo é muito mais ativo e acrobático, frequentemente se alimentando em bandos altos em árvores ou em cabeças de sementes, pendurado de cabeça para baixo ou flutuando entre os poleiros. Os pintarroxos são inquietos, chamando e se movendo frequentemente, e raramente passam muito tempo no chão em comparação com o sabiá-ruivo.

Habitat

O sabiá-ruivo se reproduz em florestas do norte e tundra, frequentemente em florestas de coníferas ou bétulas, e inverna em uma variedade de habitats florestais e abertos, incluindo campos, cercas-vivas e parques. Geralmente é encontrado em áreas com alguma cobertura de árvores ou arbustos. O pintarroxo-de-queixo-preto se reproduz em florestas árticas e boreais, especialmente entre bétulas e amieiros, e no inverno é encontrado em florestas abertas, matagal e campos infestados de ervas daninhas. Ambas as espécies podem ocorrer em habitats do norte semelhantes, mas o pintarroxo é mais propenso a ser visto em bandos se alimentando de sementes em árvores ou áreas infestadas de ervas daninhas, enquanto o sabiá-ruivo é mais frequentemente visto no chão ou em vegetação baixa.

Voz

O sabiá-ruivo tem uma canção variada e curta com elementos introdutórios e um chamado de voo assobiado. Sua canção é mais complexa e semelhante à de um tordo, com trilos e assobios, e apresenta variação geográfica. O pintarroxo emite uma variedade de chamados trinos e trilos, mas não tem a rica canção melodiosa de um tordo. Em voo, os pintarroxos frequentemente emitem chamados agudos e zumbidos, enquanto o chamado de voo do sabiá-ruivo é uma nota clara e assobiada. Se você ouvir uma canção melodiosa ou um único chamado de voo assobiado, é provável que seja um sabiá-ruivo; se você ouvir trinos e zumbidos constantes, é mais provável que seja um pintarroxo.

Enviar uma descrição melhor

Use as mesmas seções da comparação. Seu texto é publicado na hora.

The most reliable way to separate Redwing from Common Redpoll is by overall structure and key plumage features: Redwing is a medium-sized thrush with a bold creamy supercilium and distinct reddish flanks and underwing, while Common Redpoll is a much smaller, streaky finch with a bright red forehead, black bib, and two pale wingbars. In flight or perched, Redwing’s size and thrush shape stand out, whereas Redpoll appears compact and finch-like. Juvenile or immature-specific upperwing patterns are not described for either species, so focus on body shape and face pattern. If you see a bird with a red forehead and black chin, it is a Redpoll; if you see a bird with a strong pale eyebrow and rusty flanks, it is a Redwing.

  1. Size and shape: Redwing is much larger and bulkier than Common Redpoll. If the bird looks thrush-sized, it is a Redwing; if it is small and finch-like, it is a Redpoll. This holds for all ages and seasons.
  2. Face pattern: Redwing shows a bold, creamy-white supercilium (eyebrow) above the eye, which is always present and diagnostic. Redpoll lacks this mark, instead showing a bright red forehead and a black bib below the bill.
  3. Red markings: Redwing’s red is on the flanks and underwing (visible in flight or when fluffed), never on the forehead. Redpoll’s red is a cap on the forehead; males may also have a pinkish breast, but never red on the flanks or underwing.
  4. Underparts: Redwing has white underparts with dark spots or streaks, especially on the breast and flanks. Redpoll is heavily streaked below, but the streaking is finer and more uniform, and there is often a pinkish wash in males.
  5. Wing pattern: Redwing has plain brown wings with no wingbars. Redpoll always shows two pale wingbars on each wing, visible both perched and in flight.
  6. Bill: Redwing has a typical thrush bill—longer and more robust. Redpoll has a small, conical, yellowish bill with a dark tip, typical of finches.
  7. Tail: Redwing’s tail is longer and more rounded; Redpoll’s tail is shorter and more notched.
  8. Leg color: Redwing’s legs are not described in detail, but Redpoll has brown legs.
  9. Behavior: Redwing is more likely to be seen on the ground or low in shrubs, moving with a thrush’s gait. Redpoll is more active in trees and bushes, often hanging upside down or feeding acrobatically.
  10. Flock size: Redpolls are often in large, noisy flocks, especially in winter. Redwings may form flocks, but are often seen singly or in small groups.
  11. Habitat: In open fields or weedy patches, especially among birch or alder, expect Redpoll. In wooded areas, hedgerows, or on the ground, expect Redwing.
  12. Voice: Redwing’s song is a varied, melodious thrush song with whistled notes; flight call is a clear whistle. Redpoll’s calls are twittering and buzzy, lacking the musical quality of Redwing.
  13. Season: Both species can occur in winter in similar areas, but Redwing is more likely in wooded or shrubby habitats, Redpoll in open, weedy places.
  14. Sex/age: No age-specific upperwing or flight pattern differences are described for either species, so all ages are separated by the above marks.
  15. Pitfalls: Beware of distant views—Redwing’s supercilium and red flanks can be hard to see at range, and Redpoll’s red forehead may be missed in poor light. Use size, structure, and face pattern as primary clues.

Redwing is substantially larger and heavier: about 20–24 cm in length, with a mass around 62 g [wikidata]. Common Redpoll is much smaller, only 11.5–14 cm in length and weighing 12–16 g [wikipedia]. In the field, Redwing looks like a typical thrush—long-bodied, with a rounded head and longer wings—while Redpoll is a small, compact finch. The size difference is obvious when seen side by side, but even singly, Redwing will look noticeably bulkier and longer-tailed than any Redpoll.

No age-specific upperwing or flight pattern differences are described for either species, so focus on overall coloration and face pattern. Redwing of all ages shows a plain brown back, white underparts with dark spots, a bold creamy-white supercilium (eyebrow), and most distinctively, reddish flanks and underwing. The supercilium is always present and prominent. Common Redpoll, regardless of age or sex, is brownish-grey and heavily streaked, with a bright red forehead, black bib, and two pale wingbars. Males often have a pinkish wash on the breast, but all Redpolls show the red cap and black chin. The bill is yellowish with a dark tip. Redwing lacks any red on the forehead or black on the chin, and never shows wingbars.

Redwing is typically seen foraging on the ground or in low shrubs, often singly or in loose flocks, especially in winter. Its movements are thrush-like: hopping or running on the ground, sometimes flicking its wings or tail. In flight, Redwing is strong and direct, with steady wingbeats. Common Redpoll is much more active and acrobatic, often feeding in flocks high in trees or on seed heads, hanging upside down or fluttering between perches. Redpolls are restless, frequently calling and moving, and rarely spend much time on the ground compared to Redwing.

Redwing breeds in northern forests and tundra, often in conifer or birch woods, and winters in a variety of wooded and open habitats, including fields, hedgerows, and parks. It is usually found in areas with some tree or shrub cover. Common Redpoll breeds in Arctic and boreal forests, especially among birch and alder, and in winter is found in open woodland, scrub, and weedy fields. Both species can occur in similar northern habitats, but Redpoll is more likely to be seen in flocks feeding on seeds in trees or weedy patches, while Redwing is more often seen on the ground or in low vegetation.

Redwing has a varied, short song with introductory elements and a whistling flight call. Its song is more complex and thrush-like, with trills and whistles, and shows geographic variation. Common Redpoll gives a variety of twittering calls and trills, but does not have the rich, melodious song of a thrush. In flight, Redpolls often give sharp, buzzy calls, while Redwing’s flight call is a clear, whistled note. If you hear a melodious song or a single, whistled flight call, it is likely a Redwing; if you hear constant twittering and buzzing, it is more likely a Redpoll.

Descartar as alterações?

Você tem edições não salvas. Se sair agora, elas serão perdidas.

sabiá-ruivo · pintarroxo-de-queixo-preto (flammea/rostrata/islandica) · Minhas aves difíceis